Вопросы башкирской филологии - 1959. Страница 66.

башкирских феодалов для осуществления в своих целях феодаль­ ных набегов и грабежей.

Вплоть до XVIII в. башкирские феодалы сохраняли в своих руках власть в племенах, которая зачастую была прикрыта отжившими фор­ мами родо-племенного управления имевшим место в Башкирии до ее присоединения к Русскому государству. Во главе племени, а иногда и рода стоял би (племенной или родовой вождь), который в своих действиях опирался на народное собрание (йыйын) и совет старейшин (королтай). Строгого разграничения функций между йыйыном и ко рол- таем не было, тем более, что народное собрание у башкир постепенна потеряло свое значение, уступив место совету старейшин, который также претерпел сильную классовую метаморфозу. В XVII—XVIII вв. йыйыны стали народным празднеством и никаких функций, связанных с управлением рода или племени, не сохранили, в то время как со­ веты старейшин стали органом власти башкирской феодально-байской знати. С введением в Башкирии волостной административной системы был учрежден институт старшинства. Старшинами во главе родо-пле- менных волостей были зачастую потомки башкирских биев, тар­ ханов.

В XVII—XVIII вв. в период частых башкирских восстаний, феодаль­ нобайская знать пыталась восстановить в своих классовых целях поли­ тическое значение народных собраний, стремясь воспользоваться пере­ житками родо-племенной организации башкир для централизации в своих руках власти в целях борьбы против России.

Таким образом, в XVII—XVIII вв. институт родо-племенных во­ ждей, народного собрания, совета старейшин стал удобной ширмой для политических махинаций башкирских феодалов.

Родовое подразделение башкир представляло собой группу родст­ венных семей (5—30 домохозяйств), ведущих индивидуальное хозяй­ ство, но объединенных общим пользованием пастбищами и коллектив­ ным выпасом скота. Члены родового подразделения селились всегда смежно, образуя в ауле отдельные кварталы. Жизнь родового подраз­ деления регулировалась своеобразным советом старейшин группы, куда входили умудренные опытом старики (аксакалы), к голосу и мнению которых прислушивались остальные члены подразделения. Члены ро­ дового подразделения обычно имели общую тамгу, которая иногда не­ значительно изменялась по отдельным семьям. В XVIII в. родовые подразделения были в зависимости от башкирских феодалов, широко использовавших сохранившиеся обычаи родовой взаимопомощи. Посте­ пенно авторитет аксакалов в родовом подразделении был заменен ав­ торитетом байско-феодальных элементов.

До XVIII в. у башкир сохранился обычай совместного выхода членов рода на летние кочевки. В связи с процессом имущественной дифференциации принцип кочевания по родовым подразделениям нару­ шился. Бедняки, не имеющие скота, нанимались к богатому кочевнику из другого родового подразделения или даже аула. Так образовывались пастбищно-кочевые группы, основанные на принципе эксплуатации. Фео­ далы, объединяя вокруг себя зависимых от них башкир в пастбищно­ кочевые группы, продолжали называть их родовыми подразделениями (ара, аймак). Форма родового подразделения, таким образом, была использована феодалами, как удобная ширма, если не скрывающая, та смягчающая в глазах эксплуатируемых башкир классовые обществен­ ные отношения.

С присоединением башкир к России верховным собственником земли выступает Русское государство, которое передает эти земли башкирам на основе общинного землепользования. Установившаяся верховная 66
Закрыть