390 одного целого. Разделение общего пространства, проведение границ, случившееся почти сто лет назад, порой приводило к удивительным, абсурдным, трагическим, а иногда и смешным вещам.
ЛЕНИН СОМНЕВАЕТСЯ, ШЕЙНКМАН ВСТАВЛЯЕТ ПАЛКИ В КОЛЁСА Забегая вперед, отметим, что проекты штата Идель-Урал и Татаро-Башкирской республики, выдвинутые в период 1917–1918 гг., не были в конечном итоге реализованы в силу различных при- чин. Наибольшее рвение в деле осуществления Татаро-Башкирской республики, а затем и включе- ния уездов Уфимской губернии к образовавшемуся Татарстану (ТАССР), проявили выдающиеся общественно-политические деятели той бурной эпохи, выходцы из этих территорий – Галимджан Ибрагимов, Мирсаид Султан-Галеев и Сахиб Саид-Галиев. Зная этническую ситуацию этих тер- риторий, что называется, изнутри, они лучше других понимали жизненно важную необходимость включения этих земель, населенных преимущественно татарами, в состав республики Татарстан.
Причем, провозглашение отдельной Башкирской Республики – проекта Ахмет-Заки Вали- ди – не воспринималось как что-то препятствующее этому. По их мнению, Башкирская Республи- ка существовала бы в этом случае отдельно, а Татаро-Башкирская – отдельно. Последняя попытка реализовать этот проект была предпринята в конце 1919 г., когда II Всероссийский съезд коммуни- стических организаций народов Востока принимает решение об образовании Татаро-Башкирской республики. Но 13 декабря 1919 г. Политбюро РКП (б) отменяет это решение. Судя по всему, глав- ную роль в этом деле сыграл глава Наркомнаца Иосиф Сталин.
Наибольшими противниками создания Татаро-Башкирской республики первоначально были казанские большевики, а именно, Карл Грасис и Яков Шейнкман.
Оба не были уроженцами Волго-Уральского региона (или как бы сказали сегодня, являлись «ва- рягами»). Татарские коммунисты тогда смогли заручиться поддержкой советского правительства и в конечном итоге нейтрализовали эту группу.
После этого главными противниками проекта стало руководство уфимского губкома во главе с Борисом Эльцином (тоже «варяг»). Они ради достижения своих целей не гнушались устраивать и политические провокации. В частности, в официальном докладе 20 марта 1920 г. (на конференции партработников Казанской губернии) партийные работники М. Брундуков и Альмухамедов говорят об интригах Бориса Эльцина против обеих национальных республик и, как доказательство этого, приводится факт насильственного разоружения 2-го мусульманского полка под предлогом возмож- ного его участия в «вилочном» восстании и затем его повторного формирования уже с карательной целью. При этом все указанные «операции» преподносились как еще одно доказательство «нелояль- ности национальных автономий». Причина противодействия руководства Уфимского губкома по- нятна – они были недовольны тем, что восточная часть Уфимской губернии уже стала частью Баш- кирской Республики, и поэтому остальную часть губернии им упускать из рук никак не хотелось.
Территория Татарстана должна была включать всю оставшуюся часть Уфимской губернии, не вошедшую в состав Башкирской Республики. А это Белебеевский, Бирский и части Уфимского и Стерлитамакского уездов, не включенные в территории Башкурдистана.
Несмотря на это, в марте 1920 г. состоялась весьма знаковая встреча татарских национальных лидеров: Мирсаида Султан-Галеева, Сахиба Саид-Галиева и Бурхана Мансурова с Владимиром Лениным. Полностью содержание того разговора неизвестно. Частично о нем мы можем судить лишь по воспоминаниям Саид-Галиева, в которых он поведал о сути разговора спустя несколько лет. Главным его предметом было башкирское население Уфимской губернии. Учитывая, что оно являлось явным этническим меньшинством на этой территории, это свидетельствует о том, что разговор опять-таки шел о реализации Декрета о Татаро-Башкирской республике, за которую так долго держались татарские коммунисты, и за которую они не перестали агитировать даже после решения Политбюро РКП (б).
Ленин, судя по весьма косвенным данным Саид-Галиева, несколько сомневался в возможно- сти самоопределения татар и башкир в рамках одной республики. Здесь, однако, стоит учесть тот
ЛЕНИН СОМНЕВАЕТСЯ, ШЕЙНКМАН ВСТАВЛЯЕТ ПАЛКИ В КОЛЁСА Забегая вперед, отметим, что проекты штата Идель-Урал и Татаро-Башкирской республики, выдвинутые в период 1917–1918 гг., не были в конечном итоге реализованы в силу различных при- чин. Наибольшее рвение в деле осуществления Татаро-Башкирской республики, а затем и включе- ния уездов Уфимской губернии к образовавшемуся Татарстану (ТАССР), проявили выдающиеся общественно-политические деятели той бурной эпохи, выходцы из этих территорий – Галимджан Ибрагимов, Мирсаид Султан-Галеев и Сахиб Саид-Галиев. Зная этническую ситуацию этих тер- риторий, что называется, изнутри, они лучше других понимали жизненно важную необходимость включения этих земель, населенных преимущественно татарами, в состав республики Татарстан.
Причем, провозглашение отдельной Башкирской Республики – проекта Ахмет-Заки Вали- ди – не воспринималось как что-то препятствующее этому. По их мнению, Башкирская Республи- ка существовала бы в этом случае отдельно, а Татаро-Башкирская – отдельно. Последняя попытка реализовать этот проект была предпринята в конце 1919 г., когда II Всероссийский съезд коммуни- стических организаций народов Востока принимает решение об образовании Татаро-Башкирской республики. Но 13 декабря 1919 г. Политбюро РКП (б) отменяет это решение. Судя по всему, глав- ную роль в этом деле сыграл глава Наркомнаца Иосиф Сталин.
Наибольшими противниками создания Татаро-Башкирской республики первоначально были казанские большевики, а именно, Карл Грасис и Яков Шейнкман.
Оба не были уроженцами Волго-Уральского региона (или как бы сказали сегодня, являлись «ва- рягами»). Татарские коммунисты тогда смогли заручиться поддержкой советского правительства и в конечном итоге нейтрализовали эту группу.
После этого главными противниками проекта стало руководство уфимского губкома во главе с Борисом Эльцином (тоже «варяг»). Они ради достижения своих целей не гнушались устраивать и политические провокации. В частности, в официальном докладе 20 марта 1920 г. (на конференции партработников Казанской губернии) партийные работники М. Брундуков и Альмухамедов говорят об интригах Бориса Эльцина против обеих национальных республик и, как доказательство этого, приводится факт насильственного разоружения 2-го мусульманского полка под предлогом возмож- ного его участия в «вилочном» восстании и затем его повторного формирования уже с карательной целью. При этом все указанные «операции» преподносились как еще одно доказательство «нелояль- ности национальных автономий». Причина противодействия руководства Уфимского губкома по- нятна – они были недовольны тем, что восточная часть Уфимской губернии уже стала частью Баш- кирской Республики, и поэтому остальную часть губернии им упускать из рук никак не хотелось.
Территория Татарстана должна была включать всю оставшуюся часть Уфимской губернии, не вошедшую в состав Башкирской Республики. А это Белебеевский, Бирский и части Уфимского и Стерлитамакского уездов, не включенные в территории Башкурдистана.
Несмотря на это, в марте 1920 г. состоялась весьма знаковая встреча татарских национальных лидеров: Мирсаида Султан-Галеева, Сахиба Саид-Галиева и Бурхана Мансурова с Владимиром Лениным. Полностью содержание того разговора неизвестно. Частично о нем мы можем судить лишь по воспоминаниям Саид-Галиева, в которых он поведал о сути разговора спустя несколько лет. Главным его предметом было башкирское население Уфимской губернии. Учитывая, что оно являлось явным этническим меньшинством на этой территории, это свидетельствует о том, что разговор опять-таки шел о реализации Декрета о Татаро-Башкирской республике, за которую так долго держались татарские коммунисты, и за которую они не перестали агитировать даже после решения Политбюро РКП (б).
Ленин, судя по весьма косвенным данным Саид-Галиева, несколько сомневался в возможно- сти самоопределения татар и башкир в рамках одной республики. Здесь, однако, стоит учесть тот
