389 могут компенсировать, но их использование происходит строго в рамках, которые определяет фе- деральный Центр. Видимо, в Москве лучше знают, на что должны регионы тратить свои деньги.
Стоит обратить внимание, что стратегия пространственного развития, о которую в последнее время сломано немало копий, рассматривается Медведевым в ключе «развития магистральной ин- фраструктуры». Премьер предлагает через этот механизм сосредоточить «крупные ресурсы». Хо- рошо, если это будет происходить за счет федерального бюджета, без привлечения финансов и без того тощих региональных бюджетов. Другое дело, если регионам предложат скинуться, а деньга- ми будет распоряжаться надрегиональный орган управления. Туда же, на этот уровень может уйти и финансирование федеральных целевых программ.
«ЭТНИЧЕСКОЕ И РЕГИОНАЛЬНОЕ САМОСОЗНАНИЕ ПРОДОЛЖАЕТ ОСТАВАТЬСЯ ВАЖНЫМ ФАКТОРОМ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА» В политическом плане взаимоотношения центра и регионов сводятся к вопросам: кого из тех- нократов назначить и оставлять ли выборность глав регионов или нет? Но при снижении рейтин- га федеральной власти легитимация выборных назначений перестает работать. Мы оказываемся на развилке: или ястребиный антидемократический ответ на народное недовольство с отменой выборов, или управляемая плюрализация мнений, при которой федеральная власть переключает ответственность за развитие на системную оппозицию и региональный «актив». При этом запрос на изменения на местах огромный. Как показывает последнее исследование комитета гражданских инициатив, еще до повышения пенсионного возраста великодержавные настроения россиян сме- нились ожиданием справедливости и позитивных реформ.
Официально межнациональные отношения могут выглядеть блестяще. Это дает повод думать о том, что народам достаточно оставить национально-культурную автономию, ансамбли, песни, языковые курсы и этнофестивали. Думается, что выхолостили идею территориальной автономии, еще немного – и мы станем единым российским народом, а потом можно будет ликвидировать сами республики. Многим представляется, что в СССР вплоть до Михаила Горбачева в националь- ном плане было все спокойно, идея единого советского народа побеждала национализм. И когда оставалось совсем чуть-чуть, дали свободу, и семья народов сразу позабыла дружбу и любовь... Отнюдь. «Этнические бунты» были и в 1920-е, 1930-е, а во время войны все это вылилось в кол- лаборационизм. В годы оттепели и застоя, когда СССР выглядел вечным державным исполином, волнения на этнической почве происходили почти каждый год.
Конфликты в Ингушетии, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии, Башкортостане (Шиханы, драка в Темясово) отчетливо показывают, что этническое и региональное самосознание продолжа- ет оставаться важным фактором жизни общества. И оно никуда не делось, оно пытается обрести свою политическую субъектность. И здесь риторикой о межнациональной дружбе волну не сбить. Люди готовы биться за свои земли, за свой народ, за свои республики, наконец. Очевидно, что тро- гать статус республик, менять границы, укрупнять регионы так просто не получится.
Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/398848, 14 октября 2018.
* * * Ильнар Гарифуллин БЕРЛИНСКАЯ СТЕНА МЕЖДУ ВОЛГОЙ И УРАЛОМ: КАК РИСОВАЛИ ГРАНИЦУ ТАТАРСТАНА И БАШКОРТОСТАНА В 2019 г. – Башкортостан, а в 2020 г. Татарстан будут отмечать свои столетние юбилеи. Эти две национальные республики в силу множества причин, в том числе, и общности этниче- ского состава народов, их населяющих, часто сравнивают между собой словно это две половинки
Стоит обратить внимание, что стратегия пространственного развития, о которую в последнее время сломано немало копий, рассматривается Медведевым в ключе «развития магистральной ин- фраструктуры». Премьер предлагает через этот механизм сосредоточить «крупные ресурсы». Хо- рошо, если это будет происходить за счет федерального бюджета, без привлечения финансов и без того тощих региональных бюджетов. Другое дело, если регионам предложат скинуться, а деньга- ми будет распоряжаться надрегиональный орган управления. Туда же, на этот уровень может уйти и финансирование федеральных целевых программ.
«ЭТНИЧЕСКОЕ И РЕГИОНАЛЬНОЕ САМОСОЗНАНИЕ ПРОДОЛЖАЕТ ОСТАВАТЬСЯ ВАЖНЫМ ФАКТОРОМ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА» В политическом плане взаимоотношения центра и регионов сводятся к вопросам: кого из тех- нократов назначить и оставлять ли выборность глав регионов или нет? Но при снижении рейтин- га федеральной власти легитимация выборных назначений перестает работать. Мы оказываемся на развилке: или ястребиный антидемократический ответ на народное недовольство с отменой выборов, или управляемая плюрализация мнений, при которой федеральная власть переключает ответственность за развитие на системную оппозицию и региональный «актив». При этом запрос на изменения на местах огромный. Как показывает последнее исследование комитета гражданских инициатив, еще до повышения пенсионного возраста великодержавные настроения россиян сме- нились ожиданием справедливости и позитивных реформ.
Официально межнациональные отношения могут выглядеть блестяще. Это дает повод думать о том, что народам достаточно оставить национально-культурную автономию, ансамбли, песни, языковые курсы и этнофестивали. Думается, что выхолостили идею территориальной автономии, еще немного – и мы станем единым российским народом, а потом можно будет ликвидировать сами республики. Многим представляется, что в СССР вплоть до Михаила Горбачева в националь- ном плане было все спокойно, идея единого советского народа побеждала национализм. И когда оставалось совсем чуть-чуть, дали свободу, и семья народов сразу позабыла дружбу и любовь... Отнюдь. «Этнические бунты» были и в 1920-е, 1930-е, а во время войны все это вылилось в кол- лаборационизм. В годы оттепели и застоя, когда СССР выглядел вечным державным исполином, волнения на этнической почве происходили почти каждый год.
Конфликты в Ингушетии, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии, Башкортостане (Шиханы, драка в Темясово) отчетливо показывают, что этническое и региональное самосознание продолжа- ет оставаться важным фактором жизни общества. И оно никуда не делось, оно пытается обрести свою политическую субъектность. И здесь риторикой о межнациональной дружбе волну не сбить. Люди готовы биться за свои земли, за свой народ, за свои республики, наконец. Очевидно, что тро- гать статус республик, менять границы, укрупнять регионы так просто не получится.
Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/398848, 14 октября 2018.
* * * Ильнар Гарифуллин БЕРЛИНСКАЯ СТЕНА МЕЖДУ ВОЛГОЙ И УРАЛОМ: КАК РИСОВАЛИ ГРАНИЦУ ТАТАРСТАНА И БАШКОРТОСТАНА В 2019 г. – Башкортостан, а в 2020 г. Татарстан будут отмечать свои столетние юбилеи. Эти две национальные республики в силу множества причин, в том числе, и общности этниче- ского состава народов, их населяющих, часто сравнивают между собой словно это две половинки
