360 благодаря Карамзину. Но это не факт, а, как говорят сейчас, фейк, фантом, поскольку такого не было вообще. Но если мы почитаем литературу, в том числе и современные учебники, то там оно есть. А уж сколько картин было великими русскими живописцами написано на эту тему! Есть даже спор, что топтал князь Иван. Где-то пишется, что он просто грамоту рвет, а у других, в частности у Ишимовой, событие расписано так, что князю принесли образ царя своего, эту самую басму, то есть куклу, которой должен был поклониться, но он ее растоптал. Мы видим, из какого в общем-то негодного идеологического сора вырастает подобная имперская идеология. И если сейчас она так же востребована, как и в XVI в., то это очень интересное и знаковое явление.
(Окончание следует) Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/436254, 25 августа 2019.
* * * «ТАТАРЫ, БАШКИРЫ, ЯКУТЫ… ОБЩИМ ФРОНТОМ МЫ ВЫСТОИМ НЕ НА УГРЕ, НО НА МОСКВЕ-РЕКЕ» Какие политические последствия может иметь признание стояния на Угре памятной датой в российской федерации? Часть II К чему может привести признание Думой РФ на общефедеральном уровне «Днем независимо- сти» Руси 11 ноября 1480 г.? Об этом говорили эксперты на « круглом столе» в «БИЗНЕС Online». Не расколет ли общество новая памятная дата? Не подтолкнет ли к тому, чтобы воспринимать это как факт превосходства русских над другими народами? Не поссорит ли нации, у которых в нашей стране общая земля и общая история? И что сделать, чтобы это предотвратить?
Участники «круглого стола»: Трепавлов Вадим Винцерович – главный научный сотрудник, руководитель центра истории народов России и межэтнических отношений Института российской истории РАН, доктор истори- ческих наук.
Гилязов Искандер Аязович – директор Института татарской энциклопедии и регионалистики АН РТ, член-корреспондент АН РТ, доктор исторических наук.
Миргалеев Ильнур Мидхатович – руководитель центра исследований Золотой Орды и татар- ских ханств Института истории им. Марджани АН РТ.
Сейдаметов Эльдар Халилович – руководитель крымского научного центра Института исто- рии им. Марджани АН РТ.
Измайлов Искандер Лерунович – доктор исторических наук, профессор, завотделом средневе- ковой археологии Института археологии АН РТ, заслуженный деятель науки РТ.
Исхаков Дамир Мавлявиевич – доктор исторических наук, профессор.
Недашковский Леонард Федорович – профессор Казанского (Приволжского) федерального университета, доктор исторических наук.
Айсин Руслан Валерьевич – политолог, руководитель портала «Татполит».
Галимов Тэймур Рустэмович – старший научный сотрудник центра исследований Золотой Орды и татарских ханств Института истории им. Ш. Марджани АН РТ, кандидат исторических наук.
Фомина Татьяна Юрьевна – доцент ФГБОУ ВО «Набережночелнинский государственный пе- дагогический университет», кандидат исторических наук.
Модератор: Галямов Рашид Замирович – издатель «БИЗНЕС Online».
«И ВДРУГ СЕЙЧАС БУДЕМ ПРАЗДНОВАТЬ – МЫ ТАТАР ПОБЕДИЛИ!» Модератор: Переходим ко второму вопросу нашей повестки – какими политическими послед- ствиями грозит признание стояния на Угре памятной датой в Российской Федерации? Имеют ли
(Окончание следует) Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/436254, 25 августа 2019.
* * * «ТАТАРЫ, БАШКИРЫ, ЯКУТЫ… ОБЩИМ ФРОНТОМ МЫ ВЫСТОИМ НЕ НА УГРЕ, НО НА МОСКВЕ-РЕКЕ» Какие политические последствия может иметь признание стояния на Угре памятной датой в российской федерации? Часть II К чему может привести признание Думой РФ на общефедеральном уровне «Днем независимо- сти» Руси 11 ноября 1480 г.? Об этом говорили эксперты на « круглом столе» в «БИЗНЕС Online». Не расколет ли общество новая памятная дата? Не подтолкнет ли к тому, чтобы воспринимать это как факт превосходства русских над другими народами? Не поссорит ли нации, у которых в нашей стране общая земля и общая история? И что сделать, чтобы это предотвратить?
Участники «круглого стола»: Трепавлов Вадим Винцерович – главный научный сотрудник, руководитель центра истории народов России и межэтнических отношений Института российской истории РАН, доктор истори- ческих наук.
Гилязов Искандер Аязович – директор Института татарской энциклопедии и регионалистики АН РТ, член-корреспондент АН РТ, доктор исторических наук.
Миргалеев Ильнур Мидхатович – руководитель центра исследований Золотой Орды и татар- ских ханств Института истории им. Марджани АН РТ.
Сейдаметов Эльдар Халилович – руководитель крымского научного центра Института исто- рии им. Марджани АН РТ.
Измайлов Искандер Лерунович – доктор исторических наук, профессор, завотделом средневе- ковой археологии Института археологии АН РТ, заслуженный деятель науки РТ.
Исхаков Дамир Мавлявиевич – доктор исторических наук, профессор.
Недашковский Леонард Федорович – профессор Казанского (Приволжского) федерального университета, доктор исторических наук.
Айсин Руслан Валерьевич – политолог, руководитель портала «Татполит».
Галимов Тэймур Рустэмович – старший научный сотрудник центра исследований Золотой Орды и татарских ханств Института истории им. Ш. Марджани АН РТ, кандидат исторических наук.
Фомина Татьяна Юрьевна – доцент ФГБОУ ВО «Набережночелнинский государственный пе- дагогический университет», кандидат исторических наук.
Модератор: Галямов Рашид Замирович – издатель «БИЗНЕС Online».
«И ВДРУГ СЕЙЧАС БУДЕМ ПРАЗДНОВАТЬ – МЫ ТАТАР ПОБЕДИЛИ!» Модератор: Переходим ко второму вопросу нашей повестки – какими политическими послед- ствиями грозит признание стояния на Угре памятной датой в Российской Федерации? Имеют ли
