315 доли шведов используется шведский язык. У нас должно быть то же самое, если мы хотим превра- тить татарский язык в государственный. У нас ничего этого нет, тем не менее, опыт соответству- ющий есть.
Поэтому при изучении истории ТАССР мы можем уделять внимание даже таким проблемам, которые тоже у нас не изучены, например, каким образом сформировалась татарская политиче- ская элита. В 20-х гг. татар среди коммунистов было очень мало, среди верхушки преобладали нетатары: евреи, русские, представители других национальностей. Татары же начали в комму- нистических кругах усиливать свои позиции постепенно, и к середине 1980-х гг. татар в руковод- стве республики стало более 60%. Происходил процесс так называемой коренизации – это термин сталинского времени. Этнос не стоит на одном месте, он социально растет. Сейчас же мы ничем не уступаем нашим братьям русским, которые здесь живут, в социальном плане. Может, даже в чем-то превосходим.
– Кто-то скажет, что есть даже своего рода дискриминация уже со стороны татар.
– Нет, не дискриминация. Это же реальный процесс, дискриминацией это назвать невозможно. Есть сферы, где русских больше до сих пор. Скажем, в естественно-технических науках русские преобладают, скажем, среди профессуры. Среди инженеров русских больше – у них есть старые позиции. А в каких-то других сферах татар больше. Во всех многосложных субъектах всегда есть разделение труда. Ясно, что в гуманитарных областях татары представлены больше, это естествен- но: для всей татарской нации делается гуманитарная сфера, например, театр, консерватория и т. д. В этом отношении история ТАССР должна быть изучена совершенно по-новому, исходя из совре- менных реалий.
Я считаю, что из семитомной истории татар худший том – последний, седьмой, где описывается советский период.
– Почему?
– Потому что история ТАССР была плохо изучена. У нас нет ни одной хорошей работы по истории ТАССР в целом. Немного изучен начальный период, некоторые отдельные кусочки, при этом мы совершенно не обладаем историей татар, живущих за пределами республики этого пери- ода. Это еще только задача, но процесс идет. Я обратил внимание – сейчас начали писать историю татар, которые живут как диаспора в Казахстане. Написана история татар Финляндии. Нет еще истории татар Турции, хотя зачатки есть. Таким образом, понимание существует.
«ОЧЕНЬ ХОРОШО, ЧТО ЮБИЛЕЙ СОВПАДАЕТ С ВЫБОРАМИ ПРЕЗИДЕНТА РТ» – Например, истории татар Тюменской области нет, но она должна быть?
– Естественно. Оттуда мы увидим, каким образом за этот период изменились. Кстати, когда писали стратегию развития татарского народа, серьезной проблемой было то, что, оказывается, мы практически не обладаем социологическими данными, которые описывают татар за предела- ми Татарстана, очень мало информации. Современная информация во многом анализируется при помощи тех данных, которые собирают представители конгресса татар, выезжающие в деловые поездки. Они видят все на местах, а потому могут что-то порекомендовать Аппарату Президента. Это не изучение, а просто информация.
Что же касается последнего момента, то процесс образования ТАССР и документально не очень хорошо изучен. Существовал однотомный сборник документов этого периода, сейчас начали гото- вить трехтомник. Первый том уже вышел – он содержит ряд новых очень интересных документов. Что касается второго тома, то сказали, что он отдан в печать, но третий том еще должен готовиться. К сожалению, Джаудат Миннуллин, который все это курировал, умер, он был уже не очень молод. Думаю, постараются закончить, и, если трехтомник выйдет, мы сможем несколько по-иному по- смотреть на процесс образования ТАССР.
Тогда же устаревшая московская позиция о том, что большевики «подарили» республики на- родам, немного потеряет почву под собой. Из документов видно, что это было большое народное движение, революция, там национальный момент реально существовал, и без таких республик
Поэтому при изучении истории ТАССР мы можем уделять внимание даже таким проблемам, которые тоже у нас не изучены, например, каким образом сформировалась татарская политиче- ская элита. В 20-х гг. татар среди коммунистов было очень мало, среди верхушки преобладали нетатары: евреи, русские, представители других национальностей. Татары же начали в комму- нистических кругах усиливать свои позиции постепенно, и к середине 1980-х гг. татар в руковод- стве республики стало более 60%. Происходил процесс так называемой коренизации – это термин сталинского времени. Этнос не стоит на одном месте, он социально растет. Сейчас же мы ничем не уступаем нашим братьям русским, которые здесь живут, в социальном плане. Может, даже в чем-то превосходим.
– Кто-то скажет, что есть даже своего рода дискриминация уже со стороны татар.
– Нет, не дискриминация. Это же реальный процесс, дискриминацией это назвать невозможно. Есть сферы, где русских больше до сих пор. Скажем, в естественно-технических науках русские преобладают, скажем, среди профессуры. Среди инженеров русских больше – у них есть старые позиции. А в каких-то других сферах татар больше. Во всех многосложных субъектах всегда есть разделение труда. Ясно, что в гуманитарных областях татары представлены больше, это естествен- но: для всей татарской нации делается гуманитарная сфера, например, театр, консерватория и т. д. В этом отношении история ТАССР должна быть изучена совершенно по-новому, исходя из совре- менных реалий.
Я считаю, что из семитомной истории татар худший том – последний, седьмой, где описывается советский период.
– Почему?
– Потому что история ТАССР была плохо изучена. У нас нет ни одной хорошей работы по истории ТАССР в целом. Немного изучен начальный период, некоторые отдельные кусочки, при этом мы совершенно не обладаем историей татар, живущих за пределами республики этого пери- ода. Это еще только задача, но процесс идет. Я обратил внимание – сейчас начали писать историю татар, которые живут как диаспора в Казахстане. Написана история татар Финляндии. Нет еще истории татар Турции, хотя зачатки есть. Таким образом, понимание существует.
«ОЧЕНЬ ХОРОШО, ЧТО ЮБИЛЕЙ СОВПАДАЕТ С ВЫБОРАМИ ПРЕЗИДЕНТА РТ» – Например, истории татар Тюменской области нет, но она должна быть?
– Естественно. Оттуда мы увидим, каким образом за этот период изменились. Кстати, когда писали стратегию развития татарского народа, серьезной проблемой было то, что, оказывается, мы практически не обладаем социологическими данными, которые описывают татар за предела- ми Татарстана, очень мало информации. Современная информация во многом анализируется при помощи тех данных, которые собирают представители конгресса татар, выезжающие в деловые поездки. Они видят все на местах, а потому могут что-то порекомендовать Аппарату Президента. Это не изучение, а просто информация.
Что же касается последнего момента, то процесс образования ТАССР и документально не очень хорошо изучен. Существовал однотомный сборник документов этого периода, сейчас начали гото- вить трехтомник. Первый том уже вышел – он содержит ряд новых очень интересных документов. Что касается второго тома, то сказали, что он отдан в печать, но третий том еще должен готовиться. К сожалению, Джаудат Миннуллин, который все это курировал, умер, он был уже не очень молод. Думаю, постараются закончить, и, если трехтомник выйдет, мы сможем несколько по-иному по- смотреть на процесс образования ТАССР.
Тогда же устаревшая московская позиция о том, что большевики «подарили» республики на- родам, немного потеряет почву под собой. Из документов видно, что это было большое народное движение, революция, там национальный момент реально существовал, и без таких республик
