310 К сожалению, последний демографический прогноз по татарам был сделан под моим руковод- ством, уже больше 10 лет прошло, до 2025 г. Нет людей, способных произвести демографический прогноз: какова будет численность татар к энному году? Хотя весь мир занимается этим. Скажем, в ЮНЕСКО знают, какова будет примерная численность больших народов к 2050 г., к концу века. Такие прогнозы можно сделать, надо сидеть и считать, на основе конкретных половозрастных структур и так далее это сделать можно. Но нужны специалисты, а их нет.
– Вы считаете, что нужно привлекать, скажем, через систему грантов к написанию стратегии татар, например, академические институты РАН?
– Если у нас самих нет, значит, надо привлекать оттуда, где есть. Но это, правда, денег стоит. Я припоминаю, в самом начале, когда стратегия начала разрабатываться, спикер нашего парла- мента Фарид Мухаметшин встречался с журналистами. У него фраза такая прозвучала, что стра- тегия – это не государственный документ, он сказал так. За такой документ, мол, должно платить федеральное правительство.
Это довольно странный подход на самом деле. Если Татарстан является республикой, которая выражает в том числе и интересы татар, то почему это не должен быть документ, разрабатываю- щийся на государственном уровне? Это же не секретный документ. На его основе мы выстраиваем конкретную политику. Конечно, это должно быть согласовано с федеральной властью. Но это все равно весьма серьезный документ, который должен быть выработан на государственном уровне. И деньги должны выделяться государственные, я считаю. Не бегать в поисках спонсоров под это дело, а решение принять, выделить и разработать.
– И какие у вас прогнозы, как будет дальше двигаться работа над стратегией?
– В начале следующего года мне исполнится 68 лет, поэтому я смотрю немного скептически на такие общие прогнозы. Откровенно говоря, у меня нет конкретного мнения, появится ли в итоге такой документ. Потому что доработка требует серьезных усилий. Если будут дорабатывать то, что есть, очень быстро сделать не удастся, я так считаю. Может быть, наше начальство по-другому считает, но это мое личное мнение.
– Как-то не верится, что в ВКТ разведут руками и признают, что не справились. Как-то это не похоже на современный Татарстан. А как же «без булдырабыз»? – Я думаю, что возможен и отрицательный вариант. Тем более, по моим оценкам, некоторым федеральным кругам будет хорошо, если татары не будут иметь стратегию. Тогда с нами можно как угодно проделывать разные операции. «ЯЗЫКОВОЙ ВОПРОС ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ НЕ ПОЛУЧИЛ» – Еще одна тема, которая наверняка будет обсуждаться в ходе мероприятий на следую- щей неделе, языковая. Как вы считаете, можно ли говорить, что в этом вопросе уже насту- пила некая стабильность и дальше ситуация серьезно меняться не будет?
– Нет. Буквально на этой неделе в ИЯЛИ была большая конференция. Там отчетливо трансли- ровалось, что субъекты федерации недовольны той ситуацией, которая сложилась.
– Национальные субъекты?
– Да. Это на самом деле серьезный вызов для федерального Центра. Я изначально высказывал- ся по этому поводу и считаю, что там палку перегнули однозначно и очень сильно, не продумав последствия. А сейчас федеральному Центру и обратный ход дать очень сложно. С другой сторо- ны, та парадигма, которая транслируется, ни к чему хорошему не может привести.
Вот сейчас в Татарстане делается упор на проект полилингвальной школы, но это очень слож- ный проект. Его чрезвычайно трудно будет реализовать. Вопрос упрется, в том числе и в качество преподавателей. А у нас таковых очень мало, способных преподавать на трех языках на равном уровне. А если содержать для каждого языка отдельного преподавателя, то это будет очень доро- гостоящее мероприятие.
В общем, языковой вопрос окончательного решения не получил. Но я понимаю, что в феде- ральном Центре сейчас осознали – необходимо что-то делать. И там существует попытка выра-
– Вы считаете, что нужно привлекать, скажем, через систему грантов к написанию стратегии татар, например, академические институты РАН?
– Если у нас самих нет, значит, надо привлекать оттуда, где есть. Но это, правда, денег стоит. Я припоминаю, в самом начале, когда стратегия начала разрабатываться, спикер нашего парла- мента Фарид Мухаметшин встречался с журналистами. У него фраза такая прозвучала, что стра- тегия – это не государственный документ, он сказал так. За такой документ, мол, должно платить федеральное правительство.
Это довольно странный подход на самом деле. Если Татарстан является республикой, которая выражает в том числе и интересы татар, то почему это не должен быть документ, разрабатываю- щийся на государственном уровне? Это же не секретный документ. На его основе мы выстраиваем конкретную политику. Конечно, это должно быть согласовано с федеральной властью. Но это все равно весьма серьезный документ, который должен быть выработан на государственном уровне. И деньги должны выделяться государственные, я считаю. Не бегать в поисках спонсоров под это дело, а решение принять, выделить и разработать.
– И какие у вас прогнозы, как будет дальше двигаться работа над стратегией?
– В начале следующего года мне исполнится 68 лет, поэтому я смотрю немного скептически на такие общие прогнозы. Откровенно говоря, у меня нет конкретного мнения, появится ли в итоге такой документ. Потому что доработка требует серьезных усилий. Если будут дорабатывать то, что есть, очень быстро сделать не удастся, я так считаю. Может быть, наше начальство по-другому считает, но это мое личное мнение.
– Как-то не верится, что в ВКТ разведут руками и признают, что не справились. Как-то это не похоже на современный Татарстан. А как же «без булдырабыз»? – Я думаю, что возможен и отрицательный вариант. Тем более, по моим оценкам, некоторым федеральным кругам будет хорошо, если татары не будут иметь стратегию. Тогда с нами можно как угодно проделывать разные операции. «ЯЗЫКОВОЙ ВОПРОС ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ НЕ ПОЛУЧИЛ» – Еще одна тема, которая наверняка будет обсуждаться в ходе мероприятий на следую- щей неделе, языковая. Как вы считаете, можно ли говорить, что в этом вопросе уже насту- пила некая стабильность и дальше ситуация серьезно меняться не будет?
– Нет. Буквально на этой неделе в ИЯЛИ была большая конференция. Там отчетливо трансли- ровалось, что субъекты федерации недовольны той ситуацией, которая сложилась.
– Национальные субъекты?
– Да. Это на самом деле серьезный вызов для федерального Центра. Я изначально высказывал- ся по этому поводу и считаю, что там палку перегнули однозначно и очень сильно, не продумав последствия. А сейчас федеральному Центру и обратный ход дать очень сложно. С другой сторо- ны, та парадигма, которая транслируется, ни к чему хорошему не может привести.
Вот сейчас в Татарстане делается упор на проект полилингвальной школы, но это очень слож- ный проект. Его чрезвычайно трудно будет реализовать. Вопрос упрется, в том числе и в качество преподавателей. А у нас таковых очень мало, способных преподавать на трех языках на равном уровне. А если содержать для каждого языка отдельного преподавателя, то это будет очень доро- гостоящее мероприятие.
В общем, языковой вопрос окончательного решения не получил. Но я понимаю, что в феде- ральном Центре сейчас осознали – необходимо что-то делать. И там существует попытка выра-
