31 на нас смотреть, на татар. Из-за того, что Россия таким образом сужает наши возможности, они говорят, что вы – татары – все опускаетесь и опускаетесь. Но они оттуда извлекают собственный урок. Они думают, что в такой ситуации интеграция с Россией для них опасна. Россия показывает для своих соседей отрицательный пример, выстраивая такую национальную политику.
Римзиль Валеев: Не рассчитывай на демократию при таком тренде!
Дамир Исхаков: И это не пойдет на пользу России. В геополитическом отношении Россия бу- дет проигрывать.
Модератор: В плане построения Евразийского союза, безусловно, это может получить отри- цательные последствия.
Римзиль Валеев: Обидное слово: мы же уже стали служилыми. Посмотрите, Крым, крымские татары, как работает наш президент? Мы же хотели, я сам выезжал в Крым от имени Роскомнадзо- ра, говорил, что не надо крымско-татарскому телевидению лезть в политику. Не нужно в Украину тащить крымско-татарский народ. То есть мы полностью, получается... И тогда Шаймиев в гости- нице сидел с лидером крымских татар тогдашним разговаривали. Мы были залогом или каким-то примером...
Модератор: Мы и остаемся.
Римзиль Валеев: Мы не остаемся, вот теперь мы точно не остаемся.
Дамир Исхаков: Чем больше нас будут давить, тем больше на нас будут кивать американцы, турки нам на помощь будут приходить. Зачем это России нужно? Я не понимаю этого.
Римзиль Валеев: Живущие в Киеве бывшие крымско-татарские вожди, которых оттуда попро- сили, что они сказали нам? Знаете? Они сказали: «Вы предлагаете нам татарстанскую модель? Вот спасибо!» Вот теперь оказалось, что они правильно поблагодарили, получается, что казанские татары скоро будут крымскими татарами, я предсказываю, что уже каким-то вербовщикам-радика- лам наших фанатов сумасшедших находить, увозить будет проще. Организовывать какие-то тай- ные подпольные организации и партии будет легче.
Модератор: Почему так получилось? Не хватает у Путина советников, которые могли бы под- сказать, что не надо будоражить в этом месте, кстати, все и так неплохо и гармонично [в плане национального согласия]? А Татарстан почему последние полгода молчал, не было дискуссий и проработки каких-то сценариев?
Римзиль Валеев: А ты видишь у нас экспертное сообщество? Ты видишь, у нас политика есть? Или политология?
Модератор: Так к кому претензии?
Римзиль Валеев: Два-три блогера у нас выступают, и то сами. И вот мы выступаем, нам кто-ни- будь хотя бы из исполнительной власти позвонил?
Камиль Аблязов: Да, пессимизма столько... Я уже представил себя в Крыму.
Римзиль Валеев: Почему пессимизм? Это правда.
Камиль Аблязов: Нет, пессимизм.
АЙРАТ ФАЙЗРАХМАНОВ: «СЦЕНАРИЙ ДВИЖЕНИЯ ОТ ТАТАРСТАНА К КАЗАНСКОМУ КРАЮ ЧЕТКО ВИДЕН» Модератор: Айрат, пожалуйста, вам слово – по договору и по двуязычию какие анализ и про- гнозы?
Айрат Файзрахманов: Сценарий движения от Татарстана к Казанскому краю четко виден, их может быть три-четыре варианта. Но этот сценарий четко нащупывается, если снимается этот защитный слой в виде договора. Следующее – уже наступление на языки, на институт президент- ства, не на наименование должности, а на институт президентства. Если помните, Европейский Татарстан – я, в частности, представляю такую платформу, собирали подписи за институт прези- дентства, не за наименование должности, это же целый институт устоев, гипертрофии исполни- тельной власти, это очень важный институт. Какие тут сценарии еще могут быть? Может быть мягкий отказ, естественно, Кремля. Я не думаю, что это будет какой-то жесткий отказ. Может
Римзиль Валеев: Не рассчитывай на демократию при таком тренде!
Дамир Исхаков: И это не пойдет на пользу России. В геополитическом отношении Россия бу- дет проигрывать.
Модератор: В плане построения Евразийского союза, безусловно, это может получить отри- цательные последствия.
Римзиль Валеев: Обидное слово: мы же уже стали служилыми. Посмотрите, Крым, крымские татары, как работает наш президент? Мы же хотели, я сам выезжал в Крым от имени Роскомнадзо- ра, говорил, что не надо крымско-татарскому телевидению лезть в политику. Не нужно в Украину тащить крымско-татарский народ. То есть мы полностью, получается... И тогда Шаймиев в гости- нице сидел с лидером крымских татар тогдашним разговаривали. Мы были залогом или каким-то примером...
Модератор: Мы и остаемся.
Римзиль Валеев: Мы не остаемся, вот теперь мы точно не остаемся.
Дамир Исхаков: Чем больше нас будут давить, тем больше на нас будут кивать американцы, турки нам на помощь будут приходить. Зачем это России нужно? Я не понимаю этого.
Римзиль Валеев: Живущие в Киеве бывшие крымско-татарские вожди, которых оттуда попро- сили, что они сказали нам? Знаете? Они сказали: «Вы предлагаете нам татарстанскую модель? Вот спасибо!» Вот теперь оказалось, что они правильно поблагодарили, получается, что казанские татары скоро будут крымскими татарами, я предсказываю, что уже каким-то вербовщикам-радика- лам наших фанатов сумасшедших находить, увозить будет проще. Организовывать какие-то тай- ные подпольные организации и партии будет легче.
Модератор: Почему так получилось? Не хватает у Путина советников, которые могли бы под- сказать, что не надо будоражить в этом месте, кстати, все и так неплохо и гармонично [в плане национального согласия]? А Татарстан почему последние полгода молчал, не было дискуссий и проработки каких-то сценариев?
Римзиль Валеев: А ты видишь у нас экспертное сообщество? Ты видишь, у нас политика есть? Или политология?
Модератор: Так к кому претензии?
Римзиль Валеев: Два-три блогера у нас выступают, и то сами. И вот мы выступаем, нам кто-ни- будь хотя бы из исполнительной власти позвонил?
Камиль Аблязов: Да, пессимизма столько... Я уже представил себя в Крыму.
Римзиль Валеев: Почему пессимизм? Это правда.
Камиль Аблязов: Нет, пессимизм.
АЙРАТ ФАЙЗРАХМАНОВ: «СЦЕНАРИЙ ДВИЖЕНИЯ ОТ ТАТАРСТАНА К КАЗАНСКОМУ КРАЮ ЧЕТКО ВИДЕН» Модератор: Айрат, пожалуйста, вам слово – по договору и по двуязычию какие анализ и про- гнозы?
Айрат Файзрахманов: Сценарий движения от Татарстана к Казанскому краю четко виден, их может быть три-четыре варианта. Но этот сценарий четко нащупывается, если снимается этот защитный слой в виде договора. Следующее – уже наступление на языки, на институт президент- ства, не на наименование должности, а на институт президентства. Если помните, Европейский Татарстан – я, в частности, представляю такую платформу, собирали подписи за институт прези- дентства, не за наименование должности, это же целый институт устоев, гипертрофии исполни- тельной власти, это очень важный институт. Какие тут сценарии еще могут быть? Может быть мягкий отказ, естественно, Кремля. Я не думаю, что это будет какой-то жесткий отказ. Может
