263 Они делят историю на правильную и на фальсифицированную, а уже исходя из этих видений формируется позиция по многим политическим вопросам сегодняшнего дня, выбираются враги и друзья. Далеко ходить за примером не надо. Из последнего: поражает, как вывернут наизнанку исторический факт стояния на реке Угре войск Ивана III и хана Большой Орды Ахмеда в 1480 г. с предложением отмечать его как день избавления от выплаты ясака татаро-монголам. Мало того, что исторически это не соответствует действительности, так еще и спровоцировало большой по- литический скандал. Татарстан не мог отсидеться в стороне и проигнорировать такой провокаци- онный выпад фальсификаторов, которые из всего пытаются выжать максимальный политический и имиджевый гешефт.
Из официозной истории получается, что есть «хорошие ребята» с центром в Москве и «пло- хие парни», как правило, наследники татарских средневековых княжеств, финно-угры, кавказская цивилизация. На этом примитивном противопоставлении, черно-белом одномерном видении, к сожалению, и строится сегодняшняя идеологическая и политическая повестка. Эти исторические штампы слишком глубоко въелись в коллективное бессознательное масс.
Такая же реакция наблюдается сегодня по отношению к 90-м гг.. Их выбрали источником всех бед, некой темной эпохой, в глубине которой живет неистребимое зло, до сих пор вредящее нам, современникам, мешающее окончательно и бесповоротно встать с колен. При этом весь управлен- ческий класс, творческий и интеллектуальный бомонд сформировались и пробрались на большую арену социума власти именно тогда. Если бы не «проклятые 90-е», вряд ли они сегодня имели бы то, что имеют. Из этих же соображений строятся отношение к событию 30 августа 1990 г., когда была принята Декларации о госсуверенитете Татарстана, и популистские обвинения в сепаратизме.
Историю не перепишешь. Она часть нашего настоящего, ее бессмысленно ругать и очернять. Ее надо воспринимать с холодной расчетливостью. Татарстан не собирался в 1990 г. никуда от- калываться, это дешевый и пропагандистский миф. Напротив, он готовился к подписанию ново- го союзного договора, сулившего ему статус союзной республики. Декларацию о суверенитете принял 12 июня 1990 г. Верховный Совет РСФСР (сегодня эту дату празднуют как День России), 20 июля парламент Северо-Осетинской АССР принял аналогичный документ, 9 августа Карель- ская АССР и 29 августа Коми ССР последовали их примеру. И только потом Татарстан сказал свое слово. Суверенитет провозглашался в этих документах как юридическая норма. Вопрос о полной государственной независимости и выходе из состава РСФСР, как правило, не ставился, отношения с федеральным Центром предполагалось в дальнейшем урегулировать путем заключения с ним договоров, таким ровно образом возник СССР. Как впоследствии и вышло. В действующей Рос- сийской Конституции записано, что республики в составе РФ являются государствами. Это такая федеративная модель – государственные субъекты составляют единую плоть объединенного как бы над (ними) государства. США, для примера, это Соединенные государства (слово «штаты» не передают дефиницию понятия) Америки.
«БЕЗ НАШЕГО ПРОШЛОГО МЫ НЕ ДОБИЛИСЬ БЫ ВЕРШИН НАСТОЯЩЕГО» Обретенная политическая субъектность регионов наделила их значимостью и полномочиями для формирования новой демократической страны. Импульс к обрушению шел из союзного цен- тра, регионы были вынуждены брать политическую инициативу в свои руки, чтобы не стать жерт- вами катаклизма. Они спасли страну от окончательной дезинтеграции и учредили новое государ- ственное образование.
В своем юбилейном, десятом, послании Государственному Совету республики Президент Ру- стам Минниханов коснулся темы 100-летия ТАССР. Он сказал, что эта дата «обращает к истокам становления республики, ее героическому пути и современной государственности». Касательно 30 августа Президент отметил, что Декларация о государственном суверенитете определила со- временное развитие Татарстана. Важнейшая мысль, которую обозначил Минниханов: без нашего прошлого мы не добились бы вершин настоящего. А найдется ли тот, кто решится поставить под сомнение тот факт, что за истекшие почти 30 лет Татарстан из рядовой автономной республики
Из официозной истории получается, что есть «хорошие ребята» с центром в Москве и «пло- хие парни», как правило, наследники татарских средневековых княжеств, финно-угры, кавказская цивилизация. На этом примитивном противопоставлении, черно-белом одномерном видении, к сожалению, и строится сегодняшняя идеологическая и политическая повестка. Эти исторические штампы слишком глубоко въелись в коллективное бессознательное масс.
Такая же реакция наблюдается сегодня по отношению к 90-м гг.. Их выбрали источником всех бед, некой темной эпохой, в глубине которой живет неистребимое зло, до сих пор вредящее нам, современникам, мешающее окончательно и бесповоротно встать с колен. При этом весь управлен- ческий класс, творческий и интеллектуальный бомонд сформировались и пробрались на большую арену социума власти именно тогда. Если бы не «проклятые 90-е», вряд ли они сегодня имели бы то, что имеют. Из этих же соображений строятся отношение к событию 30 августа 1990 г., когда была принята Декларации о госсуверенитете Татарстана, и популистские обвинения в сепаратизме.
Историю не перепишешь. Она часть нашего настоящего, ее бессмысленно ругать и очернять. Ее надо воспринимать с холодной расчетливостью. Татарстан не собирался в 1990 г. никуда от- калываться, это дешевый и пропагандистский миф. Напротив, он готовился к подписанию ново- го союзного договора, сулившего ему статус союзной республики. Декларацию о суверенитете принял 12 июня 1990 г. Верховный Совет РСФСР (сегодня эту дату празднуют как День России), 20 июля парламент Северо-Осетинской АССР принял аналогичный документ, 9 августа Карель- ская АССР и 29 августа Коми ССР последовали их примеру. И только потом Татарстан сказал свое слово. Суверенитет провозглашался в этих документах как юридическая норма. Вопрос о полной государственной независимости и выходе из состава РСФСР, как правило, не ставился, отношения с федеральным Центром предполагалось в дальнейшем урегулировать путем заключения с ним договоров, таким ровно образом возник СССР. Как впоследствии и вышло. В действующей Рос- сийской Конституции записано, что республики в составе РФ являются государствами. Это такая федеративная модель – государственные субъекты составляют единую плоть объединенного как бы над (ними) государства. США, для примера, это Соединенные государства (слово «штаты» не передают дефиницию понятия) Америки.
«БЕЗ НАШЕГО ПРОШЛОГО МЫ НЕ ДОБИЛИСЬ БЫ ВЕРШИН НАСТОЯЩЕГО» Обретенная политическая субъектность регионов наделила их значимостью и полномочиями для формирования новой демократической страны. Импульс к обрушению шел из союзного цен- тра, регионы были вынуждены брать политическую инициативу в свои руки, чтобы не стать жерт- вами катаклизма. Они спасли страну от окончательной дезинтеграции и учредили новое государ- ственное образование.
В своем юбилейном, десятом, послании Государственному Совету республики Президент Ру- стам Минниханов коснулся темы 100-летия ТАССР. Он сказал, что эта дата «обращает к истокам становления республики, ее героическому пути и современной государственности». Касательно 30 августа Президент отметил, что Декларация о государственном суверенитете определила со- временное развитие Татарстана. Важнейшая мысль, которую обозначил Минниханов: без нашего прошлого мы не добились бы вершин настоящего. А найдется ли тот, кто решится поставить под сомнение тот факт, что за истекшие почти 30 лет Татарстан из рядовой автономной республики