249 они защитить не могут. Российское государство, то есть Федеральное правительство, этого и не желает.
Ещё одна слабость этих организаций – комсомольский стиль работы. Они гонятся за мероприя- тиями, отчитываются о мероприятиях. То есть результат работы их не интересует. У всех в головах одно: нужно провести мероприятие. А к чему это приведет, есть ли от этого результаты? Вы мо- жете взять для примера татарский Конгресс и посмотреть их резолюции. Из года в год идут одни и те же задачи в течение 20 лет. А как они решались? Какой результат? Вы нигде эту информацию не найдете. Надо, значит надо. На следующий год то же самое. Через 20 лет надо то же самое, а почему? Это чистый комсомол. Видимо, это у нас у всех в крови. Могли бы они стать сектором власти и могли бы выражать интересы татарского народа? В чём заключаются интересы татарского мира? Это вопрос очень интересный. И этим никто не занима- ется. Да, мы пытаемся. А вы знаете, сколько интересов появилось? И они все диаметрально про- тивоположные. Поэтому вопрос очень важный. Мы, более того, не знаем даже численности татар, не то, что их интересы. Не можем посчитать! У нас нет таких механизмов. Российская Федерация нам таких возможностей не предоставляет. Даже не знаем, сколько детей учится в школах, чтобы их обеспечить учебниками и учителями. Хотя бы по татарскому языку и литературе. Мы не знаем, сколько детей воспитываются в татарских детских садах, чтобы подготовить им воспитателей. Им нужны воспитатели, владеющие татарским языком. Их ведь надо готовить. А число их неизвестно и Российская Федерация нам не предоставляет таких возможностей. Даже категорически против.
Где их место на сегодняшний день на карте общественно-политической? Их место – это ими- тация, то есть через них ведется спекуляция, что Россия интересуется судьбами народов, о них заботится. Это аргументация – о заботе о народах. Общественные организации несут такую функ- цию и поэтому их финансируют. Немного, но финансируют. Но когда дело касается решительных действий, то интересы татарского народа эти общественные организации конечно не защищают. Ничего сделать не могут. Те, которые, конечно, более-менее крупные. Конгресс татар… об этом можно сказать отдельно. ТОЦ – татарский общественный центр, который создавался в период де- мократических преобразований с подачи Горбачева. Тогда ФСБ били по рукам, партию били по голове, чтобы они народу давали высказываться. Это была действительно организация, она выра- жала интересы. Но с течением времени необходимость в ней отпала. Политика изменилась, власти почуяли, к чему это приведет и создали альтернативу –Всемирный конгресс татар. Всемирный конгресс татар – это альтернатива ТОЦ. Это государственная общественная организация! И она его задавила. Естественно, появилось финансирование, должности и всё прочее. Прежняя орга- низация стала маргинальной. Сейчас она действительно маргинальная. Если вы туда пойдете, у вас волосы дыбом встанут. Там сидят старики типа меня и похуже, и всё. Больше никого там нет. Кроме того, я хочу сказать, в нашем Российском государстве народы никак не представлены. В законодательстве никак. Есть Конституция и Декларация, что власть принадлежит всему народу многонациональному и всё. И никаких механизмов представительства народов нет. Это я к тому, что общественные организации не представляют народы. Нас никто не представляет вообще. Та- тарстан – это не представитель народа татар. Откройте Конституцию: это многонациональное го- сударство, демократическое государство и всё. Татары наравне со всеми. С марийцами, мордвой, чувашами, чеченцами и азербайджанцами, армянами, русскими. Поэтому народы никак не пред- ставлены. Всё спасибо Руслан Айсин: Переходим ко второй части «круглого стола». Что необходимо изменить в функ- ционировании татарских общественных организаций? Какая модель общественных организаций нового типа нужна сегодня? Мы говорили, что ТОЦ себя уже изжил. Чтобы ответить вызову совре- менности, чтобы пройти между Сциллой давления сверху и Харибдой социального запроса? Как нам быть в этих условиях? Дамир Мавлявиевич, пожалуйста. Так же 5 минут. Дамир Исхаков: Я здесь настроен пессимистически. Для того чтобы измениться, нужно на- правление. У нас нет главного элемента. К сожалению, нет и ресурсов. Я даже думаю, что татар-
Ещё одна слабость этих организаций – комсомольский стиль работы. Они гонятся за мероприя- тиями, отчитываются о мероприятиях. То есть результат работы их не интересует. У всех в головах одно: нужно провести мероприятие. А к чему это приведет, есть ли от этого результаты? Вы мо- жете взять для примера татарский Конгресс и посмотреть их резолюции. Из года в год идут одни и те же задачи в течение 20 лет. А как они решались? Какой результат? Вы нигде эту информацию не найдете. Надо, значит надо. На следующий год то же самое. Через 20 лет надо то же самое, а почему? Это чистый комсомол. Видимо, это у нас у всех в крови. Могли бы они стать сектором власти и могли бы выражать интересы татарского народа? В чём заключаются интересы татарского мира? Это вопрос очень интересный. И этим никто не занима- ется. Да, мы пытаемся. А вы знаете, сколько интересов появилось? И они все диаметрально про- тивоположные. Поэтому вопрос очень важный. Мы, более того, не знаем даже численности татар, не то, что их интересы. Не можем посчитать! У нас нет таких механизмов. Российская Федерация нам таких возможностей не предоставляет. Даже не знаем, сколько детей учится в школах, чтобы их обеспечить учебниками и учителями. Хотя бы по татарскому языку и литературе. Мы не знаем, сколько детей воспитываются в татарских детских садах, чтобы подготовить им воспитателей. Им нужны воспитатели, владеющие татарским языком. Их ведь надо готовить. А число их неизвестно и Российская Федерация нам не предоставляет таких возможностей. Даже категорически против.
Где их место на сегодняшний день на карте общественно-политической? Их место – это ими- тация, то есть через них ведется спекуляция, что Россия интересуется судьбами народов, о них заботится. Это аргументация – о заботе о народах. Общественные организации несут такую функ- цию и поэтому их финансируют. Немного, но финансируют. Но когда дело касается решительных действий, то интересы татарского народа эти общественные организации конечно не защищают. Ничего сделать не могут. Те, которые, конечно, более-менее крупные. Конгресс татар… об этом можно сказать отдельно. ТОЦ – татарский общественный центр, который создавался в период де- мократических преобразований с подачи Горбачева. Тогда ФСБ били по рукам, партию били по голове, чтобы они народу давали высказываться. Это была действительно организация, она выра- жала интересы. Но с течением времени необходимость в ней отпала. Политика изменилась, власти почуяли, к чему это приведет и создали альтернативу –Всемирный конгресс татар. Всемирный конгресс татар – это альтернатива ТОЦ. Это государственная общественная организация! И она его задавила. Естественно, появилось финансирование, должности и всё прочее. Прежняя орга- низация стала маргинальной. Сейчас она действительно маргинальная. Если вы туда пойдете, у вас волосы дыбом встанут. Там сидят старики типа меня и похуже, и всё. Больше никого там нет. Кроме того, я хочу сказать, в нашем Российском государстве народы никак не представлены. В законодательстве никак. Есть Конституция и Декларация, что власть принадлежит всему народу многонациональному и всё. И никаких механизмов представительства народов нет. Это я к тому, что общественные организации не представляют народы. Нас никто не представляет вообще. Та- тарстан – это не представитель народа татар. Откройте Конституцию: это многонациональное го- сударство, демократическое государство и всё. Татары наравне со всеми. С марийцами, мордвой, чувашами, чеченцами и азербайджанцами, армянами, русскими. Поэтому народы никак не пред- ставлены. Всё спасибо Руслан Айсин: Переходим ко второй части «круглого стола». Что необходимо изменить в функ- ционировании татарских общественных организаций? Какая модель общественных организаций нового типа нужна сегодня? Мы говорили, что ТОЦ себя уже изжил. Чтобы ответить вызову совре- менности, чтобы пройти между Сциллой давления сверху и Харибдой социального запроса? Как нам быть в этих условиях? Дамир Мавлявиевич, пожалуйста. Так же 5 минут. Дамир Исхаков: Я здесь настроен пессимистически. Для того чтобы измениться, нужно на- правление. У нас нет главного элемента. К сожалению, нет и ресурсов. Я даже думаю, что татар-
