24 представим, что мы все общаемся на наших 150 или 160 языках – вся страна, мы понимаем, что мы окончательно и бесповоротно отстанем от мира всего. Поэтому возражать против того, что русский язык будет одной из скреп, я считаю, бессмысленно, если мы вообще уважаем землю, на которой мы живем.
Модератор: На это вообще никто не возражает. Великий и могучий язык мы все знаем, ценим, и он есть наша неотъемлемая часть в жизни, хотим мы того или нет. У нас дискуссия немного о другом. Дискуссия в том, нужно двуязычие в школах или не нужно? Или, допустим, русские не хотят изучать татарский – ну и не надо. Дают татарам возможность изучать татарский язык – это уже благо. Как считаете?
Камиль Аблязов: Двуязычие обязательно! Зная оба языка, ты пойдешь на фронт защищать не только Татарстан, допустим, против НАТО...
Модератор: Для татарина – понятно, обязанность, а для русскоязычного? Он обязан в респу- блике изучать татарский язык или пусть не изучает?
Камиль Аблязов: Также как и английский. Хочет английский знать – изучает, хочет татарский знать – изучает.
Модератор: Нет, с английским вариантов нет. Сейчас в школах ты обязан изучать английский, как и математику.
Камиль Аблязов: А зачем русскому учить татарский язык, если мы все равно разговариваем по-русски? Это раз. Во-вторых, мы изучаем свой язык, татарский, не для того чтобы не разговари- вать по-русски. Мы его изучаем чисто на генном уровне, потому что мы хотим, чтобы наши дети из нашего набора, который я усвоил на 70% от родителей, чтобы они усвоили хотя бы на 70% от меня. Возможно, мы дойдем до такого периода, когда наше преподавание по татарскому языку будет достойно. Но сейчас, на сегодняшний день, по опыту гимназии я вам скажу, что при трех- часовом обучении в неделю и продолжении в семье, базой литературного языка ребенок овладеет спокойно. Но научного языка, конечно, у нас нет.
Модератор: То есть ваш ответ – навязывать татарский русским детям не нужно. Вы с Путиным согласны?
Камиль Аблязов: Абсолютно, а почему нет? Он как гарант Конституции обязан удерживать страну в порядке. В порядке она удерживается скрепами, скрепы я вам назвал. Одна из них – это язык. И он обязан, чтобы все разговаривали на этой территории на одном языке.
РУСЛАН АЙСИН: «ТАТАРСТАН – ЭТО ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ КРЮЧОК, КОТОРЫЙ НЕ ДАЕТ РОССИИ ОКОНЧАТЕЛЬНО ВПАСТЬ В ПУЧИНУ ТОТАЛИТАРИЗМА» Модератор: Руслан, пожалуйста: перспективы Татарстана в условиях не заключения договора, на ваш взгляд, и вообще нужен ли такой договор и что такое договор, кроме некоего символическо- го капитала? И есть ли угроза для двуязычия в республике?
Руслан Айсин: Что касается символизмов, мы все понимаем, что реальность формируется из символов, что мы ее дешифруем через символы, через такие вот знаки, крючки, за которые мы це- пляемся. Татарстан юридически должен на чем-то цепляться, здесь никаких других мнений быть не может, по крайней мере, у политически ангажированных татар. Договор, естественно, нужен. Я бы еще так сказал и предлагаю продвигать эту тему в публичном поле: федеративное отношение Татарстана является сейчас последним крючком, как выражался Черкесов «чекистский крючок». Я скажу так: Татарстан – это демократический крючок, который не дает России окончательно впасть в пучину тоталитаризма.
Договор сейчас – это та межа, тот рубикон, вот уже нога занесена Москвой, она уже готова ее раздавить. Но пока еще она не растоптала, надо биться. Не по принципу, конечно, слона и моськи, но все-таки проявлять активность. Здесь встает вопрос о чем – о политической ангажированности, есть ли она у нас. Я, когда работал в конгрессе, очень много дискутировал на тему того, что пер- вично. Конечно, не курица и яйцо...
Модератор: Деньги или идеи, да?
Модератор: На это вообще никто не возражает. Великий и могучий язык мы все знаем, ценим, и он есть наша неотъемлемая часть в жизни, хотим мы того или нет. У нас дискуссия немного о другом. Дискуссия в том, нужно двуязычие в школах или не нужно? Или, допустим, русские не хотят изучать татарский – ну и не надо. Дают татарам возможность изучать татарский язык – это уже благо. Как считаете?
Камиль Аблязов: Двуязычие обязательно! Зная оба языка, ты пойдешь на фронт защищать не только Татарстан, допустим, против НАТО...
Модератор: Для татарина – понятно, обязанность, а для русскоязычного? Он обязан в респу- блике изучать татарский язык или пусть не изучает?
Камиль Аблязов: Также как и английский. Хочет английский знать – изучает, хочет татарский знать – изучает.
Модератор: Нет, с английским вариантов нет. Сейчас в школах ты обязан изучать английский, как и математику.
Камиль Аблязов: А зачем русскому учить татарский язык, если мы все равно разговариваем по-русски? Это раз. Во-вторых, мы изучаем свой язык, татарский, не для того чтобы не разговари- вать по-русски. Мы его изучаем чисто на генном уровне, потому что мы хотим, чтобы наши дети из нашего набора, который я усвоил на 70% от родителей, чтобы они усвоили хотя бы на 70% от меня. Возможно, мы дойдем до такого периода, когда наше преподавание по татарскому языку будет достойно. Но сейчас, на сегодняшний день, по опыту гимназии я вам скажу, что при трех- часовом обучении в неделю и продолжении в семье, базой литературного языка ребенок овладеет спокойно. Но научного языка, конечно, у нас нет.
Модератор: То есть ваш ответ – навязывать татарский русским детям не нужно. Вы с Путиным согласны?
Камиль Аблязов: Абсолютно, а почему нет? Он как гарант Конституции обязан удерживать страну в порядке. В порядке она удерживается скрепами, скрепы я вам назвал. Одна из них – это язык. И он обязан, чтобы все разговаривали на этой территории на одном языке.
РУСЛАН АЙСИН: «ТАТАРСТАН – ЭТО ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ КРЮЧОК, КОТОРЫЙ НЕ ДАЕТ РОССИИ ОКОНЧАТЕЛЬНО ВПАСТЬ В ПУЧИНУ ТОТАЛИТАРИЗМА» Модератор: Руслан, пожалуйста: перспективы Татарстана в условиях не заключения договора, на ваш взгляд, и вообще нужен ли такой договор и что такое договор, кроме некоего символическо- го капитала? И есть ли угроза для двуязычия в республике?
Руслан Айсин: Что касается символизмов, мы все понимаем, что реальность формируется из символов, что мы ее дешифруем через символы, через такие вот знаки, крючки, за которые мы це- пляемся. Татарстан юридически должен на чем-то цепляться, здесь никаких других мнений быть не может, по крайней мере, у политически ангажированных татар. Договор, естественно, нужен. Я бы еще так сказал и предлагаю продвигать эту тему в публичном поле: федеративное отношение Татарстана является сейчас последним крючком, как выражался Черкесов «чекистский крючок». Я скажу так: Татарстан – это демократический крючок, который не дает России окончательно впасть в пучину тоталитаризма.
Договор сейчас – это та межа, тот рубикон, вот уже нога занесена Москвой, она уже готова ее раздавить. Но пока еще она не растоптала, надо биться. Не по принципу, конечно, слона и моськи, но все-таки проявлять активность. Здесь встает вопрос о чем – о политической ангажированности, есть ли она у нас. Я, когда работал в конгрессе, очень много дискутировал на тему того, что пер- вично. Конечно, не курица и яйцо...
Модератор: Деньги или идеи, да?
