22 Участники «круглого стола»: Камиль Аблязов – предприниматель, глава национально-культурной автономии татар Саратов- ской области.
Шамиль Агеев – председатель Торгово-промышленной палаты РТ.
Руслан Айсин – политолог.
Римзиль Валеев – журналист, общественный деятель.
Дамир Исхаков – доктор исторических наук, член Исполкома Всемирного конгресса татар.
Фарит Уразаев – исполнительный директор Всемирной ассоциации содействия татарским предпринимателям.
Айрат Файзрахманов – заместитель председателя Всемирного форума татарской молодежи.
Модератор: Рашид Галямов – «БИЗНЕС Online».
ШАМИЛЬ АГЕЕВ: «Я ЗА ДОГОВОР ИМЕННО В ТОМ ПЛАНЕ, ЧТОБЫ УРЕГУЛИРОВАТЬ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЦЕНТРОМ И РЕГИОНАМИ» Модератор: Я предлагаю рассмотреть еще два важнейших вопроса. Жизнь нам подбросила накануне конгресса два острейших информационных повода, нам нужно определиться и как-то отвечать на эти вызовы и, понятно, конструктивно. Что делать Татарстану в условиях непродления договора (а это долгие годы был такой некий политический каркас), какая стратегия элиты должна быть, национальной интеллигенции? Какие прогнозы? Это первый вопрос. И насколько реальная угроза для Татарстана в плане сохранения двуязычия и даже межнационального согласия, для та- тарстанских школ (где свой сложился хрупкий баланс) на фоне последних заявлений первого лица страны («Заставлять человека изучать язык, который родным для него не является,– так же недо- пустимо, как и снижать уровень преподавания русского»)?
Шамиль Агеев: Договор всегда нужен. В любом случае надо договариваться. Договор нужен между властью и бизнесом всегда, договор нужен между центром и местными. Договор всегда один. Меняется человек, но договор, когда остается, есть возможность вернуться. Это менее во- люнтаристическое дело. Другое дело, что в договоре должно быть так, чтобы не расшатывались устои государства, чтобы ни у кого не было права на выход и прочее.
А по двуязычию – беда: катастрофически сокращается количество носителей татарского языка. И почему? Потому что не хватает методик, которые могут обучить татарскому языку. Этим нужно заниматься. Я знаю, что их разработкой сейчас активно занимаются, их и президент поддерживает. Почему нужно учить татарский язык? Это зависит от нас. Мы учили татарский язык на слух – раз- говорный слух, и сейчас у ребят есть желание его учить. А получается так, что английский и не- мецкий языки учить можно, а татарский? Эта фраза Путина пока непонятная.
Модератор: Как вы считаете, изучение татарского языка в школах должно быть все-таки по желанию?
Шамиль Агеев: Я думаю, что в школе нужно всем дать возможность учить язык. Не только английский, но и татарский.
Модератор: Это должна быть возможность или все-таки обязанность?
Шамиль Агеев: В Татарстане – в национальной республике – должна быть обязанность.
Модератор: Уточните ответ по договору. Наверное, бизнес должен с государством договари- ваться. Хотя мы не видим, как он договаривается...
Шамиль Агеев: Договаривается. Есть много площадок, та же налоговая реформа.
Модератор: Как-то неформально договаривается, и договор постоянно меняется. О чем дол- жен быть договор между Татарстаном и Россией? Какое содержание должно появиться в новом до- говоре? Есть вообще какое-то содержательное зерно? Может, раньше надо было договариваться?
Шамиль Агеев: Все содержательное зерно давно растворилось.
Модератор: Вы признаете это?
Шамиль Агеев: Совершенно верно. Было так: еще Евгений Васильевич Примаков ввел бюд- жетное правило 50/50. Дедушкина оговорка, чтобы не ухудшалось положение. А то получается
Шамиль Агеев – председатель Торгово-промышленной палаты РТ.
Руслан Айсин – политолог.
Римзиль Валеев – журналист, общественный деятель.
Дамир Исхаков – доктор исторических наук, член Исполкома Всемирного конгресса татар.
Фарит Уразаев – исполнительный директор Всемирной ассоциации содействия татарским предпринимателям.
Айрат Файзрахманов – заместитель председателя Всемирного форума татарской молодежи.
Модератор: Рашид Галямов – «БИЗНЕС Online».
ШАМИЛЬ АГЕЕВ: «Я ЗА ДОГОВОР ИМЕННО В ТОМ ПЛАНЕ, ЧТОБЫ УРЕГУЛИРОВАТЬ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЦЕНТРОМ И РЕГИОНАМИ» Модератор: Я предлагаю рассмотреть еще два важнейших вопроса. Жизнь нам подбросила накануне конгресса два острейших информационных повода, нам нужно определиться и как-то отвечать на эти вызовы и, понятно, конструктивно. Что делать Татарстану в условиях непродления договора (а это долгие годы был такой некий политический каркас), какая стратегия элиты должна быть, национальной интеллигенции? Какие прогнозы? Это первый вопрос. И насколько реальная угроза для Татарстана в плане сохранения двуязычия и даже межнационального согласия, для та- тарстанских школ (где свой сложился хрупкий баланс) на фоне последних заявлений первого лица страны («Заставлять человека изучать язык, который родным для него не является,– так же недо- пустимо, как и снижать уровень преподавания русского»)?
Шамиль Агеев: Договор всегда нужен. В любом случае надо договариваться. Договор нужен между властью и бизнесом всегда, договор нужен между центром и местными. Договор всегда один. Меняется человек, но договор, когда остается, есть возможность вернуться. Это менее во- люнтаристическое дело. Другое дело, что в договоре должно быть так, чтобы не расшатывались устои государства, чтобы ни у кого не было права на выход и прочее.
А по двуязычию – беда: катастрофически сокращается количество носителей татарского языка. И почему? Потому что не хватает методик, которые могут обучить татарскому языку. Этим нужно заниматься. Я знаю, что их разработкой сейчас активно занимаются, их и президент поддерживает. Почему нужно учить татарский язык? Это зависит от нас. Мы учили татарский язык на слух – раз- говорный слух, и сейчас у ребят есть желание его учить. А получается так, что английский и не- мецкий языки учить можно, а татарский? Эта фраза Путина пока непонятная.
Модератор: Как вы считаете, изучение татарского языка в школах должно быть все-таки по желанию?
Шамиль Агеев: Я думаю, что в школе нужно всем дать возможность учить язык. Не только английский, но и татарский.
Модератор: Это должна быть возможность или все-таки обязанность?
Шамиль Агеев: В Татарстане – в национальной республике – должна быть обязанность.
Модератор: Уточните ответ по договору. Наверное, бизнес должен с государством договари- ваться. Хотя мы не видим, как он договаривается...
Шамиль Агеев: Договаривается. Есть много площадок, та же налоговая реформа.
Модератор: Как-то неформально договаривается, и договор постоянно меняется. О чем дол- жен быть договор между Татарстаном и Россией? Какое содержание должно появиться в новом до- говоре? Есть вообще какое-то содержательное зерно? Может, раньше надо было договариваться?
Шамиль Агеев: Все содержательное зерно давно растворилось.
Модератор: Вы признаете это?
Шамиль Агеев: Совершенно верно. Было так: еще Евгений Васильевич Примаков ввел бюд- жетное правило 50/50. Дедушкина оговорка, чтобы не ухудшалось положение. А то получается
