На пути к Стратегии развития татарской нации. – Казань, 2020. – 398 с. Страница 219.

219 впоследствии Гумилев, Данилевский. Возвращаясь к Хаусхофферу, в попытках его реабилитации, хочу сказать, что его сын участвовал в заговоре против Гитлера. Поэтому говорить, что семья принадлежала к прогитлеровскому курсу, смешно. В российских реалиях на серьезном уровне геополитикой не занимались, назвали ее буржуазной наукой, как когда-то генетику и выпустили клоуна Лысенко, который рубил мышам хвосты в попытках доказать, что генетики не существует. И сейчас происходит нечто подобное, правда геополитика ворвалась в нашу жизнь через ушастых публицистов и «ура-патриотов», которые направо-налево кричат про Америку и геополитику. К со- жалению, геополитика – очень серьезная вещь, это целая отрасль науки. Она изучает не только вза- имоотношения государств, но и взаимоотношения народов, содружеств, общностей между собой. Переходя к татарскому вопросу, должен сказать, что слово «геополитика» не столь страшное и гео- политикой должны заниматься не только штатные представители экспертного сообщества. Так как татары – великая кочевая цивилизация, татары всегда мыслили категориями больших нарративов повествований, движений. Это всегда был переход «за горизонт», который означал, что было пла- нирование. Есть ложная дихотомия, связанная с талассократией и теллурократией – борьбой суши и моря. Но так как мы находимся внутри большого «хардленда» – внутри сердцевины Земли, коей является Евразия, как говорил Маккендер, мы должны мыслить в этих категориях. Татары мыслят такими категориями. Где-то несознательно, где-то не выстроена модель и методологическая со- ставляющая этих моделей, но все-таки, подсознательно у нас это присутствует. Значит, мы должны методологически это обосновать. Раз 75% татар проживает за пределами Татарстана, значит гео- политическое мышление встроено в генетический код татарской нации. Мы вынуждены выживать в этих условиях и ставить определенные вопросы. Еще раз подчеркну, что геополитика – это не обязательно вопрос взаимоотношения государств. Просто у нас наука еще рыхлая, поэтому так криводанная тема воспринимается. Многие боятся слова геополитика, подпрыгивают на месте. Как татары должны выстраивать внутреннюю динамику собственных взаимоотношений? Дамир Мавлявеевич точно сказал, что важны отношения с народами-соседями, с целыми цивилизация- ми – тюркской, православно-русской, финно-угорской, с евреями. Их взаимоотношения и влияние. Приведу хрестоматийный пример: в XVII–XVII вв. число немцев, которые занимали высшие санов- ные места в России, составляло 18%. Это что, геополитика? Это внутренняя геополитика. Такой же процент был среди правящего слоя обрусевших тюрок и т. д. То есть Россия соткана из этих лоску- тов. Но так как элита, власть являлась единственным смыслообразующим элементом, она держала этот аспект так же, как я сейчас держу микрофон. Она не давала никому к этим смысловым вещам притрагиваться. Вопрос Золотой Орды до сих пор в школах преподается как что-то отдельное – Рос- сия отдельно, Золотая Орда отдельно. Это разорванная история. До сих пор нет видения, что по ле- калам Золотой Орды сформирована, собственно говоря, сама Российская империя. Но этот прыжок из царства необходимости в царство возможностей российская историография сделать не может по естественным причинам, потому что идеологизирована. Геополитика тоже идеологизирована, хотя на самом деле это еще и вопрос антропотоков – движений внутри самого этноса. Куда он движет- ся? В города. Казань является геополитической столицей татарского мира? Мы можем этот термин употреблять? Конечно, можем. Уфа является геополитическим стыком для татар? Является. Одна- ко мы почему-то стесняемся этих выражений. Я думаю, что стоит просто легализовать некоторые терминологические элементы, вшить их в общую структуру методологии и понять. Есть архипелаг Мишарстан, есть башкирское большое содружество, есть около татарстанское. Все они не сшиты между собой, как лоскуты. Попытки их сшить предпринимает Всемирный конгресс татар, но «са- бантуйная дипломатия» этих вопросов не решает. Мы стоим перед вызовом серьезных концептуаль- ных вопросов. Но на них ответов пока нет. Например, вопрос с русским миром, который вы подняли. Действительно он же актуализировался. Взаимоотношения с Украиной актуализировались. Значит, мы должны поднять вопрос татарского мира. Как факт, татарский мир существует, потому что есть его культурное поле, смысловое назначение. Но опять-таки все это встроено в некий «сабантуйный формат». Никто не говорит о серьезности проблемы склеивания татарского мира. Сразу начинают

Страницы:

Обложка 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399
Закрыть