124 дескать, борьба бесполезна, все решено, вас разводят, вас используют как пушечное мясо. Обыч- но это элементарная манипуляция, прикрывающая безволие и интеллектуальную слабость такого «критика».
С типичным примером подобного рода мы сталкиваемся сейчас, когда Татарстан находится на острие борьбы за родной язык. Помимо пресса со стороны федералов, снизу доносятся истерич- ные пораженческие крики этих самых безвольных конспирологов. В чем заключена их критика? Она всего лишь повторяет в несколько иной словесной конфигурации те конспирологические воп- ли, которыми полнится сегодня российское медиаполе. Включишь телевизор (бывает, находит и такое безумие) – там участники ток-шоу все происходящее в стране и в мире объясняют примитив- ной конспирологией в духе «все проблемы инспирированы врагами». Вот и наши доморощенные пораженцы вторят им: борьба за язык бесполезна, это разводка. В качестве доводов приводятся наивные объяснения: власть монолитна, внутри нее не может быть никаких рассогласований, если Минниханов и «рыпается», значит, так приказал Путин, а если Чечня якобы выступает вразрез позиции Москвы, то это значит, что тоже приказал Путин.
Некоторые пишут, что Москва через Казань «забалтывает» или сливает протест. Утверждаю- щие так люди упорно не понимают главного посыла, которым руководствуется власть: не созда- вать протестных завихрений, потому что стихийная масса и «народная любовь» – вещи не всегда политтехнологически регулируемые. Для чего же, по их мнению, они тогда создают потенциаль- ную возможность для поднятия энергии общественного недовольства? Чтобы потом ее же и сли- вать?! Нет здесь логики. А власть действует всегда рационально, потому что механизм как система всегда подотчетен строгим правилам, законам – не юридическим, конечно. Сознание людей, претендующих на то, чтобы выступать в роли выразителя общественного мнения, сильно деформировано примитивной концепцией конспирологии. В действительности это очень удобная методология, которую, как вещицу в кармане, можно выволакивать наружу при любом удобном случае. Не надо проявлять силу воли – объясняешь все конспирологией, не надо производить умственные операции – вытащил «из широких штанин» конспирологию и заткнул ею рот оппоненту. Критики утверждают, что власть монолитна, как бетон, что нет в ней разрывов, переходов, внутренних противоречий. В обывательском смысле все так и есть, но любой понима- ющий механику взаимодействия внутриэлитных, межгрупповых и просто общественных отноше- ний ответит: всякий механизм состоит из деталей, шестеренок, приводных ремней, рычагов и т. д. Система – это механизм. Но даже внутри системы всегда существуют трения, противоречия, кон- фликт интересов. Никто же не сомневается в том, что российская система власти – это многоком- понентный, сложный механизм и он тоже подвержен коррозии, старению, выпаданию отдельных деталей, сбою и нарушению субординации деталей.
«НИКТО НЕ МОЖЕТ ОТРИЦАТЬ ТОГО, ЧТО ТАТАРСТАН ВСЕГДА ВЫДЕЛЯЛСЯ ИЗ ОБЩЕГО ХОРА И ИМЕЛ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ» По логике пораженцев, РТ не имеет собственной политической субъектности и не может выра- жать самостоятельную позицию. Да, она не такова, какой была в 90-е и 2000-е, но никто не может отрицать того, что Татарстан всегда выделялся из общего хора и имел собственное мнение. Поли- тика – это искусство возможного. Элита Татарстана, может, и не действует так, как мы хотим, но обвинять ее в полном бездействии с учетом нынешней позиции Госсовета тоже неверно. Делают то, что в узком коридоре возможностей реализуемо. Мы видим здесь, что в определенный момент интересы политической элиты республики во- шли в резонанс с интересами граждан, ратующих за сохранение родного языка. Эта проблема шире. Язык – это лишь та красная черта, которую Татарстан переступить не может. Все эти годы он только и делал, что отступал. Главное, появилось понимание, что сохранение воли к отстаиванию собственных интересов, формирующих сакральный центр идеологического бытия, – это залог бу- дущего республики, так как за атакой на родные языки стоит желание определенных номенклатур- ных групп ликвидировать успешные и богатые республики (санкции заставили олигархические
С типичным примером подобного рода мы сталкиваемся сейчас, когда Татарстан находится на острие борьбы за родной язык. Помимо пресса со стороны федералов, снизу доносятся истерич- ные пораженческие крики этих самых безвольных конспирологов. В чем заключена их критика? Она всего лишь повторяет в несколько иной словесной конфигурации те конспирологические воп- ли, которыми полнится сегодня российское медиаполе. Включишь телевизор (бывает, находит и такое безумие) – там участники ток-шоу все происходящее в стране и в мире объясняют примитив- ной конспирологией в духе «все проблемы инспирированы врагами». Вот и наши доморощенные пораженцы вторят им: борьба за язык бесполезна, это разводка. В качестве доводов приводятся наивные объяснения: власть монолитна, внутри нее не может быть никаких рассогласований, если Минниханов и «рыпается», значит, так приказал Путин, а если Чечня якобы выступает вразрез позиции Москвы, то это значит, что тоже приказал Путин.
Некоторые пишут, что Москва через Казань «забалтывает» или сливает протест. Утверждаю- щие так люди упорно не понимают главного посыла, которым руководствуется власть: не созда- вать протестных завихрений, потому что стихийная масса и «народная любовь» – вещи не всегда политтехнологически регулируемые. Для чего же, по их мнению, они тогда создают потенциаль- ную возможность для поднятия энергии общественного недовольства? Чтобы потом ее же и сли- вать?! Нет здесь логики. А власть действует всегда рационально, потому что механизм как система всегда подотчетен строгим правилам, законам – не юридическим, конечно. Сознание людей, претендующих на то, чтобы выступать в роли выразителя общественного мнения, сильно деформировано примитивной концепцией конспирологии. В действительности это очень удобная методология, которую, как вещицу в кармане, можно выволакивать наружу при любом удобном случае. Не надо проявлять силу воли – объясняешь все конспирологией, не надо производить умственные операции – вытащил «из широких штанин» конспирологию и заткнул ею рот оппоненту. Критики утверждают, что власть монолитна, как бетон, что нет в ней разрывов, переходов, внутренних противоречий. В обывательском смысле все так и есть, но любой понима- ющий механику взаимодействия внутриэлитных, межгрупповых и просто общественных отноше- ний ответит: всякий механизм состоит из деталей, шестеренок, приводных ремней, рычагов и т. д. Система – это механизм. Но даже внутри системы всегда существуют трения, противоречия, кон- фликт интересов. Никто же не сомневается в том, что российская система власти – это многоком- понентный, сложный механизм и он тоже подвержен коррозии, старению, выпаданию отдельных деталей, сбою и нарушению субординации деталей.
«НИКТО НЕ МОЖЕТ ОТРИЦАТЬ ТОГО, ЧТО ТАТАРСТАН ВСЕГДА ВЫДЕЛЯЛСЯ ИЗ ОБЩЕГО ХОРА И ИМЕЛ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ» По логике пораженцев, РТ не имеет собственной политической субъектности и не может выра- жать самостоятельную позицию. Да, она не такова, какой была в 90-е и 2000-е, но никто не может отрицать того, что Татарстан всегда выделялся из общего хора и имел собственное мнение. Поли- тика – это искусство возможного. Элита Татарстана, может, и не действует так, как мы хотим, но обвинять ее в полном бездействии с учетом нынешней позиции Госсовета тоже неверно. Делают то, что в узком коридоре возможностей реализуемо. Мы видим здесь, что в определенный момент интересы политической элиты республики во- шли в резонанс с интересами граждан, ратующих за сохранение родного языка. Эта проблема шире. Язык – это лишь та красная черта, которую Татарстан переступить не может. Все эти годы он только и делал, что отступал. Главное, появилось понимание, что сохранение воли к отстаиванию собственных интересов, формирующих сакральный центр идеологического бытия, – это залог бу- дущего республики, так как за атакой на родные языки стоит желание определенных номенклатур- ных групп ликвидировать успешные и богатые республики (санкции заставили олигархические
