50 В. И. Марков. Тюркский след в истории Украины X-XVII вв.
возможность — в то время когда росы удалятся от своих [семей], — напав, все у них уничтожить и разорить»2™. Принимая во внимание, что печенеги с конца IX в. вели непрерывные войны с хазарами, можно также предположить, что между Святославом и печенегами могла быть заключена некая антихазарская коалиция. По мнению С. А. Плетневой, печенеги могли принимать и непосредственное участие в этой экспедиции239.
По сообщению византийских источников в 968 г., Святослав от правился со своим войском в Болгарию, что также предполагало наличие у него мира с печенегами. Тем не менее, по сообщению ПВЛ, в следующем году печенеги воспользовались отсутствием Святослава, подошли к Киеву и окружили город. Впрочем, они не предпринимали никаких осадных действий и ушли, как только к Киеву с левого берега подошел воевода Святослава со своей дру жиной.
В 970 г. печенеги участвовали в походе Святослава на Визан тию, о чем сообщают византийские историки Иоанн Скилица и Лев Диакон. По словам Скилицы, войско Святослава состояло из трех этнических частей: смешанной русо-болгарской, венгер ской и печенежской. Для печенегов этот поход закончился неуда чей — в одном из боев под Аркадиополем византийцы заманили их в засаду и практически полностью уничтожили240. Как известно, в 972 г. Святослав был убит печенегами у днепровских порогов. Не исключено, что это нападение могло быть в какой-то мере связано с вышеупомянутой гибелью печенежского войска, отправившего ся вместе с ним в Византию. В любом случае можно отметить, что после гибели Святослава Русь продолжала поддерживать союзные отношения с частью печенежских племен. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что в 980 г. сын Святослава, киевский князь Ярополк, рассматривал возможность своего бегства к пече негам и обращения к ним за военной помощью для борьбы со сво им братом Владимиром (об этом ниже).
Очевидно, что конструктивные взаимоотношения Руси и пече негов в X в. далеко не ограничивались участием последних в похо дах на Византию в 944 и 970 гг. Во второй половине X в. арабский путешественник Ибн-Хаукаль отмечает, что печенеги являются боевым «острием» русов и их силой241. Константин Багрянородный характеризует взаимоотношения Руси и печенегов следующим образом: «...росы озабочены тем, чтобы иметь мир с пачинакитами. Ведь они покупают у них коров, коней, овец и от этого живут легче и сытнее, поскольку ни одного из упомянутых выше животных в Рост не водилось... Росы всегда питают особую заботу, чтобы не понести от
возможность — в то время когда росы удалятся от своих [семей], — напав, все у них уничтожить и разорить»2™. Принимая во внимание, что печенеги с конца IX в. вели непрерывные войны с хазарами, можно также предположить, что между Святославом и печенегами могла быть заключена некая антихазарская коалиция. По мнению С. А. Плетневой, печенеги могли принимать и непосредственное участие в этой экспедиции239.
По сообщению византийских источников в 968 г., Святослав от правился со своим войском в Болгарию, что также предполагало наличие у него мира с печенегами. Тем не менее, по сообщению ПВЛ, в следующем году печенеги воспользовались отсутствием Святослава, подошли к Киеву и окружили город. Впрочем, они не предпринимали никаких осадных действий и ушли, как только к Киеву с левого берега подошел воевода Святослава со своей дру жиной.
В 970 г. печенеги участвовали в походе Святослава на Визан тию, о чем сообщают византийские историки Иоанн Скилица и Лев Диакон. По словам Скилицы, войско Святослава состояло из трех этнических частей: смешанной русо-болгарской, венгер ской и печенежской. Для печенегов этот поход закончился неуда чей — в одном из боев под Аркадиополем византийцы заманили их в засаду и практически полностью уничтожили240. Как известно, в 972 г. Святослав был убит печенегами у днепровских порогов. Не исключено, что это нападение могло быть в какой-то мере связано с вышеупомянутой гибелью печенежского войска, отправившего ся вместе с ним в Византию. В любом случае можно отметить, что после гибели Святослава Русь продолжала поддерживать союзные отношения с частью печенежских племен. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что в 980 г. сын Святослава, киевский князь Ярополк, рассматривал возможность своего бегства к пече негам и обращения к ним за военной помощью для борьбы со сво им братом Владимиром (об этом ниже).
Очевидно, что конструктивные взаимоотношения Руси и пече негов в X в. далеко не ограничивались участием последних в похо дах на Византию в 944 и 970 гг. Во второй половине X в. арабский путешественник Ибн-Хаукаль отмечает, что печенеги являются боевым «острием» русов и их силой241. Константин Багрянородный характеризует взаимоотношения Руси и печенегов следующим образом: «...росы озабочены тем, чтобы иметь мир с пачинакитами. Ведь они покупают у них коров, коней, овец и от этого живут легче и сытнее, поскольку ни одного из упомянутых выше животных в Рост не водилось... Росы всегда питают особую заботу, чтобы не понести от
