Глава //. Южная Русь и хазары 43 клинковым оружием до монгольского нашествия все-таки остает- ся меч. В раннесредневековой Европе сабли использовались только на Руси и в Венгрии, различие состояло лишь в том, что венгры, на чав с сабли, пришли к мечу, а древнерусские конные воины, начав с меча, пришли к сабле201.
Подытоживая сказанное здесь, можно отметить следующее. Масштабный импорт восточного серебра в Балтику и стремление контролировать маршруты его поступления стали в 830-х гг. од ним из основных факторов возникновения т. н. «Русского кагана та». Это раннегосударственное образование на севере Восточной Европы контролировало поступление куфического серебра на Балтику по двум основным речным путям — «Великому Волжско му пути» и т. н. «Хазарскому пути», связывавшему Днепр и Дон. В 880-х гг. «Русский каганат» прекратил свое существование, че рез некоторое время после чего одна из групп русов, продвинув шись на юг в сторону «Хазарского пути», утвердилась на Киевщине и в нижнем Подесенье202. Очевидно, что эти русы не ограничи лись захватом упомянутых территорий и начали по Сейму осу ществлять набеги на салтовские поселения Подонцовья. Тогда же экпансия русов нарушила транзитную торговлю по Волге, и в 880- 890-х гг. импорт восточного серебра в Скандинавию практически прекратился.
Предполагаемое примирение Руси и хазар состоялось на рубеже IX и X вв., после чего в первом десятилетии X в. импорт восточного серебра в Скандинавию возобновился. Тем временем киевские русы приступили к освоению прямого водного торгового пути вниз по Днепру в Византию, однако основные торговые связи с ней все же продолжали осуществляться по днепровско-донскому пути. В ре зультате Киев еще некоторое время занимал второстепенное поло жение, находясь в стороне от оживленных торговых маршрутов.
В начале второго десятилетия X в. Киев и нижнее Подесенье были захвачены новой варяжской династией, которую можно свя зать с летописным Олегом. Ближе к середине второго десятилетия X в. между Русью и хазарами разразился новый конфликт, который, возможно, с перерывами длился до начала 930-х гг. Очевидно, что нападение Х-л-гу на хазарский Самкерц, упомянутое в «Кембридж ском письме», произошло в период, когда русо-хазарские отноше ния были уже давно нормализированы, и стало неожиданным для хазар. Однако этот инцидент, очевидно, имеел локальное значение и не оказал существенного влияния на транзитную торговлю, ко торая велась по Волге и «Хазарскому пути». В любом случае ко вре мени похода Руси на Константинополь в 941 г. мир с хазарами был
Подытоживая сказанное здесь, можно отметить следующее. Масштабный импорт восточного серебра в Балтику и стремление контролировать маршруты его поступления стали в 830-х гг. од ним из основных факторов возникновения т. н. «Русского кагана та». Это раннегосударственное образование на севере Восточной Европы контролировало поступление куфического серебра на Балтику по двум основным речным путям — «Великому Волжско му пути» и т. н. «Хазарскому пути», связывавшему Днепр и Дон. В 880-х гг. «Русский каганат» прекратил свое существование, че рез некоторое время после чего одна из групп русов, продвинув шись на юг в сторону «Хазарского пути», утвердилась на Киевщине и в нижнем Подесенье202. Очевидно, что эти русы не ограничи лись захватом упомянутых территорий и начали по Сейму осу ществлять набеги на салтовские поселения Подонцовья. Тогда же экпансия русов нарушила транзитную торговлю по Волге, и в 880- 890-х гг. импорт восточного серебра в Скандинавию практически прекратился.
Предполагаемое примирение Руси и хазар состоялось на рубеже IX и X вв., после чего в первом десятилетии X в. импорт восточного серебра в Скандинавию возобновился. Тем временем киевские русы приступили к освоению прямого водного торгового пути вниз по Днепру в Византию, однако основные торговые связи с ней все же продолжали осуществляться по днепровско-донскому пути. В ре зультате Киев еще некоторое время занимал второстепенное поло жение, находясь в стороне от оживленных торговых маршрутов.
В начале второго десятилетия X в. Киев и нижнее Подесенье были захвачены новой варяжской династией, которую можно свя зать с летописным Олегом. Ближе к середине второго десятилетия X в. между Русью и хазарами разразился новый конфликт, который, возможно, с перерывами длился до начала 930-х гг. Очевидно, что нападение Х-л-гу на хазарский Самкерц, упомянутое в «Кембридж ском письме», произошло в период, когда русо-хазарские отноше ния были уже давно нормализированы, и стало неожиданным для хазар. Однако этот инцидент, очевидно, имеел локальное значение и не оказал существенного влияния на транзитную торговлю, ко торая велась по Волге и «Хазарскому пути». В любом случае ко вре мени похода Руси на Константинополь в 941 г. мир с хазарами был
