212 В. И. Марков. Тюркский след в истории Украины X-XVII вв.
в вышеупомянутые языки. Соответственно, лексические элементы этих языков могли оказаться в составе украинской ономастики.
Кипчако-половецкая подгруппа кипчакской группы представ лена языками караимов, карачаевцев, балкарцев и кумыков, ко торые сформировались в результате смешения кипчаков и более древних тюркских этносов с автохтонным населением на относи тельно изолированных территориях1156. Их предки не проходили улусную кочевую систему Золотой Орды, а современный язык этих народов сохранил многие архаичные лексические элементы, кото рые могли исчезнуть из языков потомков золотоордынских кочев ников. Особое место в этой подгруппе занимает караимский язык, в котором наиболее полно сохранилась лексика половецкого слова ря «Codex Cumanicus», составленного во второй половине XIII в.1157 Для некоторых фамилий автор предлагает этимологию с ис пользованием лексем киргизского языка. Этот язык относится к киргизско-кипчакской подгруппе и принадлежит к восточно- хуннской ветви тюркских языков, которая по целому ряду призна ков противопоставляется западной ветви тюркских языков (к ней относятся все вышеперечисленные языки)1158. Формирование кир гизского языка относится к VIII—XII вв. и происходило в верховьях Енисея и на Алтае1159. Одним из важных этапов в этногенезе совре менных киргизов было расселение енисейских кыргызов во второй половине IX — нач. X в. на Алтае и в Прииртышье, а также их после дующее смешение здесь в течение нескольких столетий с местным кимако-кипчакским населением1160. В связи с этим можно предпо ложить, что киргизский язык сохранил определенный пласт арха ичной восточнокипчакской лексики, которая могла присутство вать в языке золотоордынских кочевников, однако была утрачена в языках их потомков. По аналогичной причине в данном иссле довании была использована лексика древнетюркского словаря, со ставленного на основе ряда письменных памятников древнетюрк ской письменности VII—XIII вв., весьма разнообразных по своему характеру и содержанию1161.
Второй группой тюркских языков, представляющих интерес в рамках данной темы, является огузская, в которую входят тур кменский, азербайджанский, турецкий и гагаузский языки, а так же древние языки торков и печенегов. Считается, что древний огузский языковой пласт к настоящему времени наиболее полно сохранился в турецком и гагаузском языках, а в азербайджан ском и особенно туркменском он подвергся сильным изменени ям под влиянием кипчакских языков1162. Печенеги и торки состав ляли подавляющее большинство среди тюркских конфедератов
в вышеупомянутые языки. Соответственно, лексические элементы этих языков могли оказаться в составе украинской ономастики.
Кипчако-половецкая подгруппа кипчакской группы представ лена языками караимов, карачаевцев, балкарцев и кумыков, ко торые сформировались в результате смешения кипчаков и более древних тюркских этносов с автохтонным населением на относи тельно изолированных территориях1156. Их предки не проходили улусную кочевую систему Золотой Орды, а современный язык этих народов сохранил многие архаичные лексические элементы, кото рые могли исчезнуть из языков потомков золотоордынских кочев ников. Особое место в этой подгруппе занимает караимский язык, в котором наиболее полно сохранилась лексика половецкого слова ря «Codex Cumanicus», составленного во второй половине XIII в.1157 Для некоторых фамилий автор предлагает этимологию с ис пользованием лексем киргизского языка. Этот язык относится к киргизско-кипчакской подгруппе и принадлежит к восточно- хуннской ветви тюркских языков, которая по целому ряду призна ков противопоставляется западной ветви тюркских языков (к ней относятся все вышеперечисленные языки)1158. Формирование кир гизского языка относится к VIII—XII вв. и происходило в верховьях Енисея и на Алтае1159. Одним из важных этапов в этногенезе совре менных киргизов было расселение енисейских кыргызов во второй половине IX — нач. X в. на Алтае и в Прииртышье, а также их после дующее смешение здесь в течение нескольких столетий с местным кимако-кипчакским населением1160. В связи с этим можно предпо ложить, что киргизский язык сохранил определенный пласт арха ичной восточнокипчакской лексики, которая могла присутство вать в языке золотоордынских кочевников, однако была утрачена в языках их потомков. По аналогичной причине в данном иссле довании была использована лексика древнетюркского словаря, со ставленного на основе ряда письменных памятников древнетюрк ской письменности VII—XIII вв., весьма разнообразных по своему характеру и содержанию1161.
Второй группой тюркских языков, представляющих интерес в рамках данной темы, является огузская, в которую входят тур кменский, азербайджанский, турецкий и гагаузский языки, а так же древние языки торков и печенегов. Считается, что древний огузский языковой пласт к настоящему времени наиболее полно сохранился в турецком и гагаузском языках, а в азербайджан ском и особенно туркменском он подвергся сильным изменени ям под влиянием кипчакских языков1162. Печенеги и торки состав ляли подавляющее большинство среди тюркских конфедератов
