20 В. И. Марков. Тюркский след в истории Украины X-XVII вв.
которых представлены преимущественно защищенными городи щами. Они растворили в своем составе уцелевших носителей во- лынцевской культуры. На территории правобережного анклава волынцевской культуры в середине IX в. появились укрепленные поселения луки-райковецкой культуры (древлян), которые, оче видно, смешавшись здесь с уцелевшим волынцевским населением, сформировали летописных «полян»75. Можно предположить, что к началу продвижения древлян и северян в ареал волынцевской культуры в отношениях между хазарами и венграми конфронта ция сошла на нет, по причине чего набеги последних на вассальные хазарам земли прекратились или существенно ослабли.
К моменту переселения венгров на правый берег Днепра степное междуречье Днепра и Сирета было в значительной степени освое но славянскими племенами тиверцев и уличей, которые продви нулись сюда после ухода хазар во второй четверти VIII в. Западную часть этих территорий занимали тиверцы, а восточную и север ную — уличи, однако поселения этих племен также располагались и чересполосно. Можно предположить, что тиверцы и уличи из начально являлись хазарскими данниками, однако после вторже ния венгров на правый берег Днепра они стали выплачивать дань последним (о чем, в частности, свидетельствует вышеупомянутая «Анонимная записка»). Поселения этих двух славянских племен и кочевья венгров, наиболее северное погребение которых обнару жено неподалеку от Канева76, занимали одну и ту же территорию, на которой, очевидно, сложился некий венгеро-славянский кон доминиум. Считается установленным, что многие славянские за имствования в венгерском языке, касающиеся земледелия, были взяты у восточных, а не у западных славян. Некоторые венгерские исследователи также пришли к выводу, что еще до своего пересе ления на Среднедунайскую равнину венгры с помощью восточных славян освоили азы земледелия77. Как известно, Повесть времен ных лет не причисляет тиверцев и уличей к числу хазарских дан ников, в отличие от полян, радимичей, северян и вятичей. Также эти племена не упоминаются в летописном «табеле о рангах» вос точнославянских племен, поскольку они, по представлению лето писца, вероятно, не входили в состав этнокультурного простран ства Руси78.
В 895-899 гг. венгры под натиском печенегов были вынуждены переселиться на территорию Среднедунайской равнины. Венгер ские хроники свидетельствуют, что эта миграция происходила тремя большими колоннами, которые раздельно шли на запад че рез Трансильванию, Нижний Дунай и Карпатские перевалы. Общая
которых представлены преимущественно защищенными городи щами. Они растворили в своем составе уцелевших носителей во- лынцевской культуры. На территории правобережного анклава волынцевской культуры в середине IX в. появились укрепленные поселения луки-райковецкой культуры (древлян), которые, оче видно, смешавшись здесь с уцелевшим волынцевским населением, сформировали летописных «полян»75. Можно предположить, что к началу продвижения древлян и северян в ареал волынцевской культуры в отношениях между хазарами и венграми конфронта ция сошла на нет, по причине чего набеги последних на вассальные хазарам земли прекратились или существенно ослабли.
К моменту переселения венгров на правый берег Днепра степное междуречье Днепра и Сирета было в значительной степени освое но славянскими племенами тиверцев и уличей, которые продви нулись сюда после ухода хазар во второй четверти VIII в. Западную часть этих территорий занимали тиверцы, а восточную и север ную — уличи, однако поселения этих племен также располагались и чересполосно. Можно предположить, что тиверцы и уличи из начально являлись хазарскими данниками, однако после вторже ния венгров на правый берег Днепра они стали выплачивать дань последним (о чем, в частности, свидетельствует вышеупомянутая «Анонимная записка»). Поселения этих двух славянских племен и кочевья венгров, наиболее северное погребение которых обнару жено неподалеку от Канева76, занимали одну и ту же территорию, на которой, очевидно, сложился некий венгеро-славянский кон доминиум. Считается установленным, что многие славянские за имствования в венгерском языке, касающиеся земледелия, были взяты у восточных, а не у западных славян. Некоторые венгерские исследователи также пришли к выводу, что еще до своего пересе ления на Среднедунайскую равнину венгры с помощью восточных славян освоили азы земледелия77. Как известно, Повесть времен ных лет не причисляет тиверцев и уличей к числу хазарских дан ников, в отличие от полян, радимичей, северян и вятичей. Также эти племена не упоминаются в летописном «табеле о рангах» вос точнославянских племен, поскольку они, по представлению лето писца, вероятно, не входили в состав этнокультурного простран ства Руси78.
В 895-899 гг. венгры под натиском печенегов были вынуждены переселиться на территорию Среднедунайской равнины. Венгер ские хроники свидетельствуют, что эта миграция происходила тремя большими колоннами, которые раздельно шли на запад че рез Трансильванию, Нижний Дунай и Карпатские перевалы. Общая
