VII. Краткая история козацко-тюркских отношений в XV1-XVII вв...
161 рлава Тем временем в начале 1692 г. Запорожская Сечь решила выйти из московского подданства и обратилась за помощью к крымскому хану. Делегация запорожцев во главе с войсковым писарем Петры- к0м заключила с ханом очередной «братский» договор, в рамках которого он брал на себя обязательство предоставить запорожцам помощь для «отобрания от московской власти» Украины по обе сто роны Днепра. Летом того же года Петрык был избран запорожским гетманом, однако число Козаков, согласившихся принять участие в его восстании, ограничилось всего лишь пятью сотнями. С эти ми пятьюстами козаками и 20 тысячами татар Петрык выступил на левый берег Днепра, где ему удалось достичь некоторых успехов. Однако после приближения основных войск левобережных Коза ков и московских воевод он вместе с татарами отступил к Перекопу. В 1693 г. и 1696 гг. Петрык со своими козаками принимал участие в крымских набегах на Левобережье. В 1698 г. он был назначен на должность «ханского гетмана», однако в следующем году «Ханская Гетманщина» как автономное образование была упразднена турка ми в соответствии с Карловицким мирным договором. После этого большая часть ее территории, известная как «Ханская Украина» (см. Приложение), вошла в состав Очаковского санджака Силистрийско- го эйалета. Тем не менее Петрыка, который остался в «Ханской Укра ине», еще долгое время продолжали называть «ханским гетманом». В последний раз он был так упомянут под 1712 г. в Дубоссарах810.
Как видим, история взаимоотношений Козаков с татарами и турками с конца XVI в. по конец XVII в. демонстрирует нам прак тически непрерывную череду их разнообразных союзов. В течение всего этого времени между татарами, турками и козаками не обры вались торговые и прочие мирные связи, которым источники уде ляют на порядок меньше внимания, нежели военным и политичес ким аспектам их взаимоотношений.
Поговорим о присутствии татар и турок в составе Козаков, ко торое, как известно, не являлось редкостью. О таких фактах со общают источники последней четверти XVI-XVII вв., однако они свидетельствуют, что доля представителей упомянутых этносов в составе козачества никогда не была сколь-нибудь заметной. Двух несомненных татар мы встречаем в первом известном реестре за порожцев на военной службе от 1581 г., который содержит имена 500 Козаков (Кулан Мурза из Крыма и Бакай)ш. Польский король Стефан Баторий, отмечая определенное присутствие татар среди Козаков, писал в 1579 г. крымскому хану, что запорожские коза- ки — это «сброд из всяких народов... и притом часто сами турки и та тары к ним присоединяются»812. В 1606 г. польское правительство
161 рлава Тем временем в начале 1692 г. Запорожская Сечь решила выйти из московского подданства и обратилась за помощью к крымскому хану. Делегация запорожцев во главе с войсковым писарем Петры- к0м заключила с ханом очередной «братский» договор, в рамках которого он брал на себя обязательство предоставить запорожцам помощь для «отобрания от московской власти» Украины по обе сто роны Днепра. Летом того же года Петрык был избран запорожским гетманом, однако число Козаков, согласившихся принять участие в его восстании, ограничилось всего лишь пятью сотнями. С эти ми пятьюстами козаками и 20 тысячами татар Петрык выступил на левый берег Днепра, где ему удалось достичь некоторых успехов. Однако после приближения основных войск левобережных Коза ков и московских воевод он вместе с татарами отступил к Перекопу. В 1693 г. и 1696 гг. Петрык со своими козаками принимал участие в крымских набегах на Левобережье. В 1698 г. он был назначен на должность «ханского гетмана», однако в следующем году «Ханская Гетманщина» как автономное образование была упразднена турка ми в соответствии с Карловицким мирным договором. После этого большая часть ее территории, известная как «Ханская Украина» (см. Приложение), вошла в состав Очаковского санджака Силистрийско- го эйалета. Тем не менее Петрыка, который остался в «Ханской Укра ине», еще долгое время продолжали называть «ханским гетманом». В последний раз он был так упомянут под 1712 г. в Дубоссарах810.
Как видим, история взаимоотношений Козаков с татарами и турками с конца XVI в. по конец XVII в. демонстрирует нам прак тически непрерывную череду их разнообразных союзов. В течение всего этого времени между татарами, турками и козаками не обры вались торговые и прочие мирные связи, которым источники уде ляют на порядок меньше внимания, нежели военным и политичес ким аспектам их взаимоотношений.
Поговорим о присутствии татар и турок в составе Козаков, ко торое, как известно, не являлось редкостью. О таких фактах со общают источники последней четверти XVI-XVII вв., однако они свидетельствуют, что доля представителей упомянутых этносов в составе козачества никогда не была сколь-нибудь заметной. Двух несомненных татар мы встречаем в первом известном реестре за порожцев на военной службе от 1581 г., который содержит имена 500 Козаков (Кулан Мурза из Крыма и Бакай)ш. Польский король Стефан Баторий, отмечая определенное присутствие татар среди Козаков, писал в 1579 г. крымскому хану, что запорожские коза- ки — это «сброд из всяких народов... и притом часто сами турки и та тары к ним присоединяются»812. В 1606 г. польское правительство
