Глава VII- Краткая история козацко-тюркских отношений в XVI-XVII вв...
155 Запорожье. Один из них, известный как Павлюк, в этом же году поднял антипольское восстание и был избран гетманом, после чего начал переговоры с новым крымским ханом, призывая его совместно выступить против Речи Посполитой792. В 1638 г. военной помощи у крымских татар для борьбы с поляками просил гетман нереестровых запорожцев Дмитро Гуня, который взамен предла гал перейти со своими козаками в крымское подданство и отдать хану все украинские замки, которые запорожцы смогут совместно с татарами отвоевать у польской короны793. В 1646 г. недовольные ограничением своих вольностей запорожцы опять вели с крым ским ханом переговоры о заключении союза для борьбы с поляка ми794.
В начале 1648 г. антипольское восстание поднял гетман Богдан Хмельницкий, который в марте этого же года заключил союзный договор с крымским ханом (вскоре одобренный султаном)795. Как известно, Хмельницкий с этого момента и до 1653 г. проводил все свои значительные военные предприятия при непременном участии крымского войска. Очевидно, к заключению этого союза Хмельницкого подтолкнул неудачный опыт козацких восстаний 1637 и 1638 гг., среди причин поражения которых можно выделить две основные. Во-первых, регулярные польские подразделения своей выучкой и воинским мастерством значительно превосходи ли повстанцев, благодаря чему одерживали верх над их численно превосходящими силами. Во-вторых, повстанцы были не сильны в коннице, в то время как у поляков она являлась основной ударной силой и обеспечивала основной вклад в их победы. Таким образом, Хмельницкий мог прийти к выводу о том, что для успешной борь бы с Речью Посполитой ему необходим стратегический союзник, которым в силу ряда обстоятельств первоначально стало Крым ское ханство.
Критическое значение союза с татарами для Хмельницкого на глядно демонстрируется обстоятельствами его двух первых побед над поляками. В битве под Желтыми Водами (апрель-май 1648 г.), с которой началась чреда польских неудач, силы поляков состав ляли около 3 тысяч, которым противостояло до 8 тысяч Козаков Хмельницкого и несколько десятков тысяч татар. При этом пос ледние оказали существенный, если не решающий вклад в победу гетмана. Следующее свое поражение поляки понесли в битве под Корсунем (май 1648 г.), где их численность составляла 5-6 тысяч против 12-15 тысяч Козаков и около 40 тыс. татар796. Как уже от вечалось выше, до 1653 г. крымские татары участвовали во всех значительных сражениях Хмельницкого, однако гетман, чтобы
155 Запорожье. Один из них, известный как Павлюк, в этом же году поднял антипольское восстание и был избран гетманом, после чего начал переговоры с новым крымским ханом, призывая его совместно выступить против Речи Посполитой792. В 1638 г. военной помощи у крымских татар для борьбы с поляками просил гетман нереестровых запорожцев Дмитро Гуня, который взамен предла гал перейти со своими козаками в крымское подданство и отдать хану все украинские замки, которые запорожцы смогут совместно с татарами отвоевать у польской короны793. В 1646 г. недовольные ограничением своих вольностей запорожцы опять вели с крым ским ханом переговоры о заключении союза для борьбы с поляка ми794.
В начале 1648 г. антипольское восстание поднял гетман Богдан Хмельницкий, который в марте этого же года заключил союзный договор с крымским ханом (вскоре одобренный султаном)795. Как известно, Хмельницкий с этого момента и до 1653 г. проводил все свои значительные военные предприятия при непременном участии крымского войска. Очевидно, к заключению этого союза Хмельницкого подтолкнул неудачный опыт козацких восстаний 1637 и 1638 гг., среди причин поражения которых можно выделить две основные. Во-первых, регулярные польские подразделения своей выучкой и воинским мастерством значительно превосходи ли повстанцев, благодаря чему одерживали верх над их численно превосходящими силами. Во-вторых, повстанцы были не сильны в коннице, в то время как у поляков она являлась основной ударной силой и обеспечивала основной вклад в их победы. Таким образом, Хмельницкий мог прийти к выводу о том, что для успешной борь бы с Речью Посполитой ему необходим стратегический союзник, которым в силу ряда обстоятельств первоначально стало Крым ское ханство.
Критическое значение союза с татарами для Хмельницкого на глядно демонстрируется обстоятельствами его двух первых побед над поляками. В битве под Желтыми Водами (апрель-май 1648 г.), с которой началась чреда польских неудач, силы поляков состав ляли около 3 тысяч, которым противостояло до 8 тысяч Козаков Хмельницкого и несколько десятков тысяч татар. При этом пос ледние оказали существенный, если не решающий вклад в победу гетмана. Следующее свое поражение поляки понесли в битве под Корсунем (май 1648 г.), где их численность составляла 5-6 тысяч против 12-15 тысяч Козаков и около 40 тыс. татар796. Как уже от вечалось выше, до 1653 г. крымские татары участвовали во всех значительных сражениях Хмельницкого, однако гетман, чтобы
