Марков В.И. Тюркский след в истории Украины X-XVII вв (2016). Страница 127.

128 В. И. Марков. Тюркский след в истории Украины X-XVII ее.

податей торговцев Деметрия в ответ на учреждение аналогичной привилегии для венгерских торговцев из города Брашова во вла­ дениях татарского принцепса. В качестве возможного подтверж­ дения правления Деметрия в Пруто-Днестровском междуречье несколько исследователей рассматривают топоним «Митиревы Кишины», который в 1419 г. упоминает монах Зосима при описа­ нии пересечения молдаво-литовской границы на Днестре: «Обре- тохом реку велику под Митиревыми Кишинами, еже зовется Нестр; туто бяше перевоз и порубежье волоское». Предполагается, что на­ звание «Митиревы» происходит от разговорного «Дмитиревы» или «Дмитриевы» и указывает на то, что прежде здесь, по Днестру, про­ ходила граница его владений656.

С именем летописного Хаджи-бея связывается название Хад- жибейского лимана и города Качубейов (Kaczubieiow), впервые упо­ мянутого Длугошем под 1415 г. на месте современной Одессы657. Некоего Хаджи-бея, вождя кочевых татар в Крыму или в прилега­ ющих к нему степях, упоминает ярлык Тохтамыша 1382 г. (в этом же ярлыке упоминается и «второй» Котлубуга)658. Османская хро­ ника Мегмеда Нешри свидетельствует, что в 1388 г. османы, кото­ рые воевали с болгарами, отправляли послов за помощью за Дунай к двум «братьям» — Янджэ-бею (Хаджи-бею) и Котлу-бегу659. Мы можем только догадываться, являлся ли упоминаемый в 1380-х гг. Хаджи-бей участником Синеводской битвы.

Как видно, первым по иерархии среди трех упомянутых в ле­ тописях татарских предводителей являлся Котлубуга, который до начала «великой замятии» входил в число главных улусных беков и, вероятно, являлся главным наместником всех ордынских терри­ торий западнее Дона. Также можно с некоторой долей вероятности предположить, что непосредственный удел Деметрия (Демейтера) составляли территории западнее Днестра, а Хаджибея междуречье Днестра и Южного Буга (или Днепра)660. Наиболее поздние ордын­ ские монеты, найденные в Торговице, которая является наиболее значительным золотоордынским городом на правом берегу Днеп­ ра, были выпущены Кульпой и Наурузом661. Очевидно, это являет­ ся одним из свидетельств того, что наместники золотоордынских провинций западнее Днепра после начала «великой замятии» ра­ зорвали отношения со столицей.

Одним из последствий разгрома ордынских наместников под Синими Водами, очевидно, являлось признание ими власти мама- евского хана Абдуллаха. Об этом свидетельствует чеканка в Бесса­ рабии в 765-766 гг. хиджры (октябрь 1363 г. — август 1365 г.) ордын­ ских монет с его именем. Получив контроль над правым берегом
Закрыть