Глава /. Древние тюрки Северного Причерноморья в IV-IX вв.
11 из Прибайкалья и Северного Китая. Очевидно, это свидетельствует в пользу существующей гипотезы о том, что основу авар составля ли жужани — монголоязычный народ, создавший в V в. полиэтнич ную кочевую империю на северной границе Китая. По различным оценкам исследователей, чистые и метисные монголоиды в захо ронениях аварского периода на территории Венгрии составляют от 8% до 30%24. Предполагается, что чистые монголоиды принадлежа ли к этносоциальной верхушке аварского общества, в то время как группы, характеризующиеся метисным и европеоидным обликом, стояли на более низких ступенях его иерархии.
Археологические источники свидетельствуют, что материаль ная культура Аварского каганата имела смешанное славяно-авар ское происхождение и в составе населения аварского Подунавья преобладали славяне. Они были представлены как племенами пражско-корчакской археологической культуры (склавенами), так и пеньковской (антами). Последние были переселены аварами в Подунавье с территории нынешней Украины в VI—VII вв. и впо следствии приняли определенное участие в этногенезе сербов, хорватов и боснийцев25. Об этом, в частности, свидетельствуют и генетические особенности некоторых локальных групп этих на родов26.
Славяне в качестве аварских союзников принимали активное участие практически во всех войнах, которые велись аварами, час то численно преобладая в составе их войска. По этой причине мно гие византийские авторы начали воспринимать славян и авар как некий двуединый этнос, употребляя такие термины, как «славян ские племена, которые также называются аварами», «славяне, они же авары» и т. п.27 Впрочем, не все славянские племена имели статус аварских со юзников. Приблизительно в 560-570-х гг. авары направили свое посольство к одному из племен подунайских склавин, требуя от них подчинения и выплаты дани. Склавины отказались и убили аварских послов, что, очевидно, предопределило последующую вражду авар ко всему склавенскому племени28. Известное упоми нание об угнетении аварами дулебов (принадлежащих к племе нам склавенского круга) содержится в Повести временных лет: «Те же обры воевали со славянами и покорили дулебов, тоже славян, и притесняли женщин дулебских: собираясь ехать, обрин не давал за прягать ни коня, ни вола, а приказывал заложить в телегу 3, 4, 5 жен щин, и они везли его; так мучили они дулебов. Были обры телом велики, а умом горды, и истребил их бог, перемерли все, не осталось ни едино го обрина, и есть поговорка на Руси до сего дня: погибоша аки обре»29.
11 из Прибайкалья и Северного Китая. Очевидно, это свидетельствует в пользу существующей гипотезы о том, что основу авар составля ли жужани — монголоязычный народ, создавший в V в. полиэтнич ную кочевую империю на северной границе Китая. По различным оценкам исследователей, чистые и метисные монголоиды в захо ронениях аварского периода на территории Венгрии составляют от 8% до 30%24. Предполагается, что чистые монголоиды принадлежа ли к этносоциальной верхушке аварского общества, в то время как группы, характеризующиеся метисным и европеоидным обликом, стояли на более низких ступенях его иерархии.
Археологические источники свидетельствуют, что материаль ная культура Аварского каганата имела смешанное славяно-авар ское происхождение и в составе населения аварского Подунавья преобладали славяне. Они были представлены как племенами пражско-корчакской археологической культуры (склавенами), так и пеньковской (антами). Последние были переселены аварами в Подунавье с территории нынешней Украины в VI—VII вв. и впо следствии приняли определенное участие в этногенезе сербов, хорватов и боснийцев25. Об этом, в частности, свидетельствуют и генетические особенности некоторых локальных групп этих на родов26.
Славяне в качестве аварских союзников принимали активное участие практически во всех войнах, которые велись аварами, час то численно преобладая в составе их войска. По этой причине мно гие византийские авторы начали воспринимать славян и авар как некий двуединый этнос, употребляя такие термины, как «славян ские племена, которые также называются аварами», «славяне, они же авары» и т. п.27 Впрочем, не все славянские племена имели статус аварских со юзников. Приблизительно в 560-570-х гг. авары направили свое посольство к одному из племен подунайских склавин, требуя от них подчинения и выплаты дани. Склавины отказались и убили аварских послов, что, очевидно, предопределило последующую вражду авар ко всему склавенскому племени28. Известное упоми нание об угнетении аварами дулебов (принадлежащих к племе нам склавенского круга) содержится в Повести временных лет: «Те же обры воевали со славянами и покорили дулебов, тоже славян, и притесняли женщин дулебских: собираясь ехать, обрин не давал за прягать ни коня, ни вола, а приказывал заложить в телегу 3, 4, 5 жен щин, и они везли его; так мучили они дулебов. Были обры телом велики, а умом горды, и истребил их бог, перемерли все, не осталось ни едино го обрина, и есть поговорка на Руси до сего дня: погибоша аки обре»29.
