Кузеев Р.Г. Историческая этнография башкирского народа - 1978. Страница 133.

ного Прикамья с древними мадьярами также не дали положитель­ ных и достоверных результатов. За пределами известных в настоящее время нарративных и ар,хёологических источников остаются, многие события X—XVI вв., без выяснения которых невозможна разработ­ ка общей концепции этнической истории башкирского народа. Приз­ навая возрастающую роль археологии в исследовании этноистори- •ческих проблем эпохи средневековья, в то же время приходится иметь в виду затруднения в использовании результатов археоло­ гических изысканий в связи с неустойчивостью критериев при выделении археологических культур в степном мире, а также с чрезвычайной относительностью (и поэтому с наблюдаемой в лите­ ратуре многовариантностью) определений этнической принадлежности племен той или иной культуры в районе Волго-Урала в I тысячеле­ тии н. э. Однако отметим, что на основе новых материалов в этом направлении недавно полученй обнадеживающие данные г. * Заметно повысилась роль краниологических исследований в изучении этнической истории башкир, главным образом благодаря работам М. С. Акимовой, В. П. Алексеева, Т. А. Трофимовой2. Сопоставление результатов палеоантропологических изысканий с материалами антропологических исследований современных башкир позволило в предварительном плане наметить основные вехи исто­ рии формирования антропологического состава и антропологических типов башкирского народа3. Однако неравноценность краниоло­ гических данных по разным периодам и районам Башкирии, осо­ бенно отсутствие, массового материала с поздних могильников, характеризующего население Башкирии в конце I — первой поло­ вине II тысячелетия н. э., ограничивают возможности исследовате­ лей в выявлении антропологических компонентов, водпедших в состав башкирской народности, и в определении их удельного веса в формировании физического типа той или иной группы башкир.

Поздние этапы этнической истории башкир успешно разраба­ тываются этнографами Башкирии. Наиболее значительными яв­ ляются историко-этнографические исследования по\ декоративно­ прикладному искусству 4, народной одежде и другим сферам мате­ 1 Е. А. Х а л и к о в а. Общий компонент в составе населения Башкир­ ского Приуралья и Волжской Булгарии в VIII—X вв. (по материалам погре­ бального обряда могильников).— АЭБ, т. IV. Уфа, 1971; Е. П. К а з а к о в .

О башкцро-приуральском компоненте в материальной культуре ранней Волж­ ской Булгарии (на материале керамики).— Т ам ж е.

2 М. С. А к и м о в а . Антропология древнего населения Приуралья. М., 1968; В. П. А л е к с е е в . Краниологические материалы к этногенезу баш­ кирского народа.— «Научная сессия по этногенезу башкир». Уфа, 1969; его же. Происхождение народов Восточной Европы (Краниологическое исследова­ ние). М., 1969; Т7 А. Т р о ф и м о в а . Антропологические материалы из алан­ ского могильника возле Стерлитамака в Башкирии.— КСИЭ, XVII, 1952.

3 М. С. А к и м о в а . Этногенез башкир по данным антропологии.— АЭБ, т. IV. Уфа, 1971.

4 С. А. А в и ж а н с к а я , Н. В. Б и к б у л а т о в , Р. Г. К у з е е в . Де- .коративно-прикладное искусство башкир. Уфа, 1964.

133
Закрыть