Кулбахтин Н.М. Избранные труды. Кн. 2. Горнозаводская промышленность Башкортостана. XVIII в. - 2016. Страница 96.

Во время Крестьянской войны Симский завод оказался в центре бурных событий, был разрушен и сожжен повстанцами. Общие убытки завода и за­ водского населения составляли 162,6 тыс. рублей. Восстановительные рабо­ ты тянулись до сентября 1777 г.40 По данным «Генерального описания», в конце XVIII в. на Симском заводе числились доменная фабрика с 2 домнами, кричная с 5 кричными горнами, 5 расковочными и 1 якорным молотом. Завод имел 3 действующих рудника. За заводом было прикреплено 2478 мастеровых и работных людей из куп­ ленных крестьян.

По своей мощности Симский завод относился к разряду крупных на Южном Урале. В последнем десятилетии XVIII в. он выплавлял ежегодно от 110 до 190 тыс. пуд. чугуна. Но были годы, когда производительность завода резко падала: 1783 г. - 99 тыс. пуд., 1788 - 6 806 пуд., что объясняется недо­ статком работников, слабой гидроэнергетической базой в засушливые годы и стихийными бедствиями. В частности, в 1788 г. сгорели ларь и половина домов в заводском поселке. При разделе наследства Симский завод достался старшей дочери И. С. Мясникова Ирине Ивановне, по мужу Бекетовой. Затем в качестве приданого эти заводы перешли ее младшей дочери Елене Пет­ ровне, вышедшей замуж за генерал-адъютанта А. Д. Балашова.

Долгую, сложную и богатую историю имеет строительство Белорецкого доменно-молотового завода. В 1752 г. компаньоны решили построить доменные и передельные заводы, которые должны были играть вспомогательную роль при обширном медеплавильном производстве. И. С. Мясников обратился в Орен­ бургскую губернскую канцелярию за разрешением построить доменный за­ вод на р. Авзян, правом притоке р. Белой, и молотовый — на р. Тирлян. Первый завод должен был называться Ивановским, второй - Благовещенским41.

Видимо, Мясников не согласовал свои действия с Твердьппевым или ре­ шил самостоятельно заняться горнозаводской деятельностью. Поэтому просьба Мясникова немедленно была опротестована приказчиком Твердышева, кото­ рый утверждал, что заводское место на р. Авзян обнаружено людьми Твер­ дышева. Оренбургская губернская канцелярия встала на сторону Твердышева. 12 декабря 1752 г. она дала разрешение Мясникову на постройку молотового завода на р. Тирлян и то только потому, что его поручителем выступил Твердышев. А доменный завод на р. Авзян разрешили построить Твердьппеву42.

Однако эти железоделательные заводы, предполагаемые быть первыми у компании, были построены последними. После благополучного разрешения наметившегося в компании кризиса Твердышев и Мясников на время остави­ ли планы постройки этих заводов и с 1754 г. начали строительство железоде­ лательных заводов на реках Катав, Юрюзань и Сим. 21 марта 1754 г. Берг- коллегия постановила к постройке Тирлянского молотового завода Мясникова не принуждать. К намерениям постройки заводов на реках Тирлян и Авзян компаньоны вернулись лишь в конце 50-х гг. Причиной тому послужили дей­ ствия М. С. Мясникова вторгнуться во владения компании. Подстегнутые этим, компаньоны ускорили строительство доменно-молотового завода на р. Тирлян. В феврале 1759 г. Твердышев обратился в Берг-коллегию с просьбой разрешить им построить доменный завод на р. Тирляне, а на р. Белой - лесо­ 96
Закрыть