медноватого чугуна и от 25 до 30 пуд. сока. Выпуск совершали 2 раза в сутки, в один выпуск получали от 20 до 23 пуд. гаркупфера. При гармахерском горне в одну смену один подмастерье работал под присмотром мастера со шплейзо- фенного горна. Гаркупфер перечищали на особом горне, куда закладывали его от 10 до 13 пуд. Выпуск производили в каждые 2 часа и получали от 9 пуд. 34 фун тов до 12 пуд. 32 фунтов штыковой меди. Горн обслуживал один подмастерье.
Рядом с плавильной фабрикой находилась каменная расковочная фабрика с 1 горном и 1 расковочным молотом для ковки меди. Здесь же располагались 2 якорных горна с 1 якорным молотом. К подсобным помещениям относились деревянная кузница с 4 горнами, меховая, слесарная, котельная, 3 сарая для хранения угля и леса, кирпичный сарай с обжигательной печью. При заводе были каменный хлебный магазин, деревянная контора, господский дом с гос питалем на 5 коек, конюшня. В заводском поселке были каменная церковь во имя обновления Святого храма и 414 обывательских домов7.
На реке Торе ниже Воскресенского завода была сооружена плотина, на которой находилась лесопильная мельница на 2 рамах, мукомольная - с 4 по ставами и плотничная изба, дом для сторожей. Плотина по своим размерам была значительно меньше верхней, но не уступала основным плотинам мно гих южноуральских заводов. Она имела в длину 90, ширину 10 саженей, вы соту 8 аршин. При полном скопе воды ее глубина достигала 4 аршин и V2 вер сты разлива. В 1809 г. берг-инспектор П. Е. Томилов назвал его Нижне-Воскре сенским заводом и не мог выяснить, «по какому позволению и в какое время» он был построен. К тому времени Нижне-Воскресенский завод уже не действовал8.
В источниках Нижне-Воскресенский завод не упоминается. Возможно, в XVIII в. заводовладельцы использовали его для плавки или передела меди, не учтенной в официальных отчетах и упрятанной от налогообложения. Если учесть тяжесть 10%-ной пошлины и третьедольной обязательной продажи продукции казне, а также баснословное обогащение компании за какие-ни будь 25-30 лет, то такая мысль кажется вполне реальной. На эту мысль наво дят разноречивые сведения в источниках о количестве домен, плавильных печей, шплейзофенных и гармахерских горнов, расковочных молотов. На на личие скрытых мощностей у компании Твердышевых и Мясникова в 1768 г. в своем доносе указал уволенный Яковом Твердышевым приказчик Вос кресенского завода Карп Еремеев, который обвинял своих хозяев во многих «неправдах», наносивших ущерб финансовым интересам казны. Он перечис лял, что при пробной плавке заводчики использовали тайком привезенную «подрудку с пустой землей и самой жесткой маловыходной рудой», что де лопроизводство завода поручено малолетним школьникам с установкой вести записи «с утайкой» и что заводчики захватывают казенные рудники, отводят леса сверх указанной нормы. Изворотливым и влиятельным промышленни кам без особого труда удалось отклонить обвинения и избежать следствия, ссылаясь на то формальное основание, что изветчик был «человек подозри тельный тем, что он пытан и неоднократно публично наказан кнутом». Одна ко многие факты, изложенные в его жалобе, заставляют серьезно задумать ся о существовании у компании значительных размеров теневой экономи ки. Об этом говорят также вспомогательные заводы Верхоторского, 85
Рядом с плавильной фабрикой находилась каменная расковочная фабрика с 1 горном и 1 расковочным молотом для ковки меди. Здесь же располагались 2 якорных горна с 1 якорным молотом. К подсобным помещениям относились деревянная кузница с 4 горнами, меховая, слесарная, котельная, 3 сарая для хранения угля и леса, кирпичный сарай с обжигательной печью. При заводе были каменный хлебный магазин, деревянная контора, господский дом с гос питалем на 5 коек, конюшня. В заводском поселке были каменная церковь во имя обновления Святого храма и 414 обывательских домов7.
На реке Торе ниже Воскресенского завода была сооружена плотина, на которой находилась лесопильная мельница на 2 рамах, мукомольная - с 4 по ставами и плотничная изба, дом для сторожей. Плотина по своим размерам была значительно меньше верхней, но не уступала основным плотинам мно гих южноуральских заводов. Она имела в длину 90, ширину 10 саженей, вы соту 8 аршин. При полном скопе воды ее глубина достигала 4 аршин и V2 вер сты разлива. В 1809 г. берг-инспектор П. Е. Томилов назвал его Нижне-Воскре сенским заводом и не мог выяснить, «по какому позволению и в какое время» он был построен. К тому времени Нижне-Воскресенский завод уже не действовал8.
В источниках Нижне-Воскресенский завод не упоминается. Возможно, в XVIII в. заводовладельцы использовали его для плавки или передела меди, не учтенной в официальных отчетах и упрятанной от налогообложения. Если учесть тяжесть 10%-ной пошлины и третьедольной обязательной продажи продукции казне, а также баснословное обогащение компании за какие-ни будь 25-30 лет, то такая мысль кажется вполне реальной. На эту мысль наво дят разноречивые сведения в источниках о количестве домен, плавильных печей, шплейзофенных и гармахерских горнов, расковочных молотов. На на личие скрытых мощностей у компании Твердышевых и Мясникова в 1768 г. в своем доносе указал уволенный Яковом Твердышевым приказчик Вос кресенского завода Карп Еремеев, который обвинял своих хозяев во многих «неправдах», наносивших ущерб финансовым интересам казны. Он перечис лял, что при пробной плавке заводчики использовали тайком привезенную «подрудку с пустой землей и самой жесткой маловыходной рудой», что де лопроизводство завода поручено малолетним школьникам с установкой вести записи «с утайкой» и что заводчики захватывают казенные рудники, отводят леса сверх указанной нормы. Изворотливым и влиятельным промышленни кам без особого труда удалось отклонить обвинения и избежать следствия, ссылаясь на то формальное основание, что изветчик был «человек подозри тельный тем, что он пытан и неоднократно публично наказан кнутом». Одна ко многие факты, изложенные в его жалобе, заставляют серьезно задумать ся о существовании у компании значительных размеров теневой экономи ки. Об этом говорят также вспомогательные заводы Верхоторского, 85
