окончательно прекратилась. К приезду Татищева летом 1720 г. от прежнего казенного завода остались лишь разрушенные строения40.
В июле 1720 г. Берг-коллегия дала позволительный указ горному комис сару Ивану Тряпицыну «с товарищами» на строительство медеплавильного завода «в Уфимском уезде на приисканных им медных местах». Под завод, названный Давыдовским, были отведены башкирские земли. «Товарищами» Тряпицына были местные предприниматели русский крестьянин Шмелев и башкир Иматкулов41. В исторической литературе утверждается, что Да выдовский медеплавильный завод был построен в 1725 г. Однако в сообщении компаньонов в Берг-коллегию от 20 июня 1725 г. говорится, что к этому вре мени на заводе уже было выплавлено около 100 пудов меди, заготовлено 20 тыс. пудов руды и предприниматели собирались построить другой завод42. При примитивной технике и низкой производительности завода (в среднем по 133 пуда меди в год, а в первые 4 года - по 63 пуда) трудно полагать, что на нем к середине 1725 г., т.е. менее чем за полгода, было выплавлено 100 пуд. меди. Очевидно, что завод приступил к плавке меди не позже 1724 г.
Завод работал с перебоями. В 1726-1727 гг. на нем было выплавлено 190 пуд. меди, в 1728 г. завод бездействовал, в 1729 г. выплавлено 35, в 1730 г. - 28, в 1731 г. - 302, в 1732 г. - 486, в 1734 г. - 24 пуда. В 1734 г. завод не вы плавлял меди и прекратил функционировать. За 8 лет на заводе было выплав лено 1065 пуд. штыковой меди, в среднем по 133 пуда в год.
Причину неудовлетворительной работы Давыдовского медеплавильного завода исследователи видят в недостатке воды, истощении рудников и прими тивном оборудовании. Однако в архивных источниках основной причиной нестабильной работы завода отмечается отсутствие у Тряпицына и его ком паньонов достаточного капитала. Уже в первом сообщении в Берг-коллегию в 1724 г. они жаловались на недостаток капитала и просили ссуды. Берг- коллегия отказалась выдать ссуду, но предоставила им небольшую льготу: с 1 января 1726 г. пошлину вместе десятинной меди брать деньгами. В 1725 г. Тряпицын вновь обратился в Берг-коллегию и просил ссуду, жаловался на ра зорение и отсутствие «толикого числа денег». В 1728 г. завод уже бездей ствовал «за оскудением оного Тряпицына»43.
По всей видимости, к 1729 г. Шмелев и Иматкулов вышли из компании. Так как в том году Тряпицын к себе в компаньоны принял вятских купцов Григория и Карпа Вяземских. Но и это не способствовало стабилизации рабо ты завода и не спасло компанию от разорения. В 1731 г. они продали завод Н. Н. Демидову. В первые два года у Демидова завод показывал свою макси мальную производительность (1731 г. - 302,1732 г. - 486 пуд. меди). На тре тий год производительность завода резко упала, на четвертый год он был останов лен. Видимо, крупного металлургического магната привлекал не маломощный завод с примитивным оборудованием, а место завода и рудники. В 1734 г. на месте Давыдовского завода он начал строить большой медеплавильный завод с тремя плавильными печами, но по неизвестным причинам его не достроил44.
Тряпицын и Вяземские в 1730 г. приступили к строительству нового меде плавильного завода на Анцубском ключе. Анцубский медеплавильный завод имел 3 печи. Производительность завода была невысокой. В первые 7 лет его 59
В июле 1720 г. Берг-коллегия дала позволительный указ горному комис сару Ивану Тряпицыну «с товарищами» на строительство медеплавильного завода «в Уфимском уезде на приисканных им медных местах». Под завод, названный Давыдовским, были отведены башкирские земли. «Товарищами» Тряпицына были местные предприниматели русский крестьянин Шмелев и башкир Иматкулов41. В исторической литературе утверждается, что Да выдовский медеплавильный завод был построен в 1725 г. Однако в сообщении компаньонов в Берг-коллегию от 20 июня 1725 г. говорится, что к этому вре мени на заводе уже было выплавлено около 100 пудов меди, заготовлено 20 тыс. пудов руды и предприниматели собирались построить другой завод42. При примитивной технике и низкой производительности завода (в среднем по 133 пуда меди в год, а в первые 4 года - по 63 пуда) трудно полагать, что на нем к середине 1725 г., т.е. менее чем за полгода, было выплавлено 100 пуд. меди. Очевидно, что завод приступил к плавке меди не позже 1724 г.
Завод работал с перебоями. В 1726-1727 гг. на нем было выплавлено 190 пуд. меди, в 1728 г. завод бездействовал, в 1729 г. выплавлено 35, в 1730 г. - 28, в 1731 г. - 302, в 1732 г. - 486, в 1734 г. - 24 пуда. В 1734 г. завод не вы плавлял меди и прекратил функционировать. За 8 лет на заводе было выплав лено 1065 пуд. штыковой меди, в среднем по 133 пуда в год.
Причину неудовлетворительной работы Давыдовского медеплавильного завода исследователи видят в недостатке воды, истощении рудников и прими тивном оборудовании. Однако в архивных источниках основной причиной нестабильной работы завода отмечается отсутствие у Тряпицына и его ком паньонов достаточного капитала. Уже в первом сообщении в Берг-коллегию в 1724 г. они жаловались на недостаток капитала и просили ссуды. Берг- коллегия отказалась выдать ссуду, но предоставила им небольшую льготу: с 1 января 1726 г. пошлину вместе десятинной меди брать деньгами. В 1725 г. Тряпицын вновь обратился в Берг-коллегию и просил ссуду, жаловался на ра зорение и отсутствие «толикого числа денег». В 1728 г. завод уже бездей ствовал «за оскудением оного Тряпицына»43.
По всей видимости, к 1729 г. Шмелев и Иматкулов вышли из компании. Так как в том году Тряпицын к себе в компаньоны принял вятских купцов Григория и Карпа Вяземских. Но и это не способствовало стабилизации рабо ты завода и не спасло компанию от разорения. В 1731 г. они продали завод Н. Н. Демидову. В первые два года у Демидова завод показывал свою макси мальную производительность (1731 г. - 302,1732 г. - 486 пуд. меди). На тре тий год производительность завода резко упала, на четвертый год он был останов лен. Видимо, крупного металлургического магната привлекал не маломощный завод с примитивным оборудованием, а место завода и рудники. В 1734 г. на месте Давыдовского завода он начал строить большой медеплавильный завод с тремя плавильными печами, но по неизвестным причинам его не достроил44.
Тряпицын и Вяземские в 1730 г. приступили к строительству нового меде плавильного завода на Анцубском ключе. Анцубский медеплавильный завод имел 3 печи. Производительность завода была невысокой. В первые 7 лет его 59
