и горнам подавался голландскими мехами. В сверлильной фабрике был уста новлен стан для сверления насосов.
В заводском поселке были построены деревянная церковь в честь Святой Троицы, магазин на 12 тыс. пуд. запасов провианта, 3 казенных, 132 собствен ных дома работных и мастеровых людей, 2 дома разночинцев. В конце XVIII в. в поселке проживало 288 мастеровых, из них 173 государственных30.
В 50-х гг. XVIII в. многие казенные горные заводы Урала были переданы в партикулярное владение крупным дворянским вельможам, фаворитам Елизаветы Петровны. Эта участь постигла также Полевский, Сысертский и Северский заводы. На Полевский и Северский заводы в 1757 г. претендова ли барон А. С. Строганов и граф С. П. Ягужинский, а на Сысертский завод - барон С. Г. Строганов и граф Р. И. Воронцов. Этими заводами хотел завла деть и соликамский купец А. Ф. Турчанинов, наследовавший в 1737 г. через жену Ф. М. Турчанинову разорившиеся соляные промыслы и Троицкий меде плавильный завод под г. Соликамском. А. Ф. Турчанинов имел богатую пред принимательскую практику. Разорившееся хозяйство своего покойного тестя и однофамильца М. Ф. Турчанинова Алексей Федорович сумел поднять благо даря основанной при медеплавильном заводе фабрике медной посуды, где «де лывали прекрасную разноузорчатую медную посуду, посредством особенного искуства разными цветными видами испещренную». В 1753 г. А. Ф. Турчани нов «за ево в произведении тех заводу и фабрики прилежании и оказанное в том искусство» Елизаветой Петровной был пожалован чином титулярного советника. Он оказался единственным купеческим предпринимателем, кото рому достались Полевский, Сысертский и Северский казенные заводы. Пред почтение, оказанное Турчанинову императрицей, не имеет объяснения. Фор мулировка указа о том, что совершено «для показуемых им по соляным унич тоженным ево заводам и другим убытков и разорений в награждение», вызы вает справедливое сомнение современников и исследователей31.
Получив Полевский, Сысертский и Северский заводы, А. Ф. Турчанинов первоначально оказался перед большими финансовыми трудностями. Поэто му он обратился в Сенат с просьбой не взыскивать с него денег по уничтожен ным соляным заводам, а строения и инструменты пожалованных заводов от дать ему бесплатно. Сенат отказал его просьбе и потребовал уплатить всю долговую сумму. Но А. Ф. Турчанинов продолжал настойчиво просить пере дачи заводов, их зданий, плотин, инструментов бесплатно и каждый раз полу чал отказ. Тем не менее он добился взыскания с него не строительной, а оце ночной стоимости. В результате за счет амортизационных скидок ему удалось сэкономить 16 тыс. руб.32 Опытному, настойчивому и энергичному А. Ф. Тур чанинову удалось выйти из финансового кризиса. К 1766 г., когда Горная ко миссия изучала состояние казенных заводов, переданных в партикулярное владение, его заводы получили удовлетворительную оценку. Комиссия отме тила, что заводчик не только сохранил прежнее состояние заводов, «но еще и размножил столько, что меди против казенного содержания... более 8 тыс. пудов, а и чугуна немалое число выплавлено». Основной причиной повыше ния производительности заводов было резкое усиление эксплуатации мастеро вых и работных людей, третирование мелких предпринимателей и посадских 54
В заводском поселке были построены деревянная церковь в честь Святой Троицы, магазин на 12 тыс. пуд. запасов провианта, 3 казенных, 132 собствен ных дома работных и мастеровых людей, 2 дома разночинцев. В конце XVIII в. в поселке проживало 288 мастеровых, из них 173 государственных30.
В 50-х гг. XVIII в. многие казенные горные заводы Урала были переданы в партикулярное владение крупным дворянским вельможам, фаворитам Елизаветы Петровны. Эта участь постигла также Полевский, Сысертский и Северский заводы. На Полевский и Северский заводы в 1757 г. претендова ли барон А. С. Строганов и граф С. П. Ягужинский, а на Сысертский завод - барон С. Г. Строганов и граф Р. И. Воронцов. Этими заводами хотел завла деть и соликамский купец А. Ф. Турчанинов, наследовавший в 1737 г. через жену Ф. М. Турчанинову разорившиеся соляные промыслы и Троицкий меде плавильный завод под г. Соликамском. А. Ф. Турчанинов имел богатую пред принимательскую практику. Разорившееся хозяйство своего покойного тестя и однофамильца М. Ф. Турчанинова Алексей Федорович сумел поднять благо даря основанной при медеплавильном заводе фабрике медной посуды, где «де лывали прекрасную разноузорчатую медную посуду, посредством особенного искуства разными цветными видами испещренную». В 1753 г. А. Ф. Турчани нов «за ево в произведении тех заводу и фабрики прилежании и оказанное в том искусство» Елизаветой Петровной был пожалован чином титулярного советника. Он оказался единственным купеческим предпринимателем, кото рому достались Полевский, Сысертский и Северский казенные заводы. Пред почтение, оказанное Турчанинову императрицей, не имеет объяснения. Фор мулировка указа о том, что совершено «для показуемых им по соляным унич тоженным ево заводам и другим убытков и разорений в награждение», вызы вает справедливое сомнение современников и исследователей31.
Получив Полевский, Сысертский и Северский заводы, А. Ф. Турчанинов первоначально оказался перед большими финансовыми трудностями. Поэто му он обратился в Сенат с просьбой не взыскивать с него денег по уничтожен ным соляным заводам, а строения и инструменты пожалованных заводов от дать ему бесплатно. Сенат отказал его просьбе и потребовал уплатить всю долговую сумму. Но А. Ф. Турчанинов продолжал настойчиво просить пере дачи заводов, их зданий, плотин, инструментов бесплатно и каждый раз полу чал отказ. Тем не менее он добился взыскания с него не строительной, а оце ночной стоимости. В результате за счет амортизационных скидок ему удалось сэкономить 16 тыс. руб.32 Опытному, настойчивому и энергичному А. Ф. Тур чанинову удалось выйти из финансового кризиса. К 1766 г., когда Горная ко миссия изучала состояние казенных заводов, переданных в партикулярное владение, его заводы получили удовлетворительную оценку. Комиссия отме тила, что заводчик не только сохранил прежнее состояние заводов, «но еще и размножил столько, что меди против казенного содержания... более 8 тыс. пудов, а и чугуна немалое число выплавлено». Основной причиной повыше ния производительности заводов было резкое усиление эксплуатации мастеро вых и работных людей, третирование мелких предпринимателей и посадских 54
