нанявшись по своей воле на работу, оказываются «как в каторжной работе», уйти с заводов уже не могут, «делаются почти все кабальными»134. Мирские выборщики тептяро-бобылей Уфимской провинции в своем наказе в Уложен ную комиссию 1767-1768 гг. также писали, что Твердышев и Мясников ссуждают их деньгами и заставляют отрабатывать на заводах. Выборщики тревожились, что они в скором будущем могут превратиться в их крепостных крестьян и поэтому просили перевести их «на пустопорожние земли»135.
Долговое закабаление населения края заводовладельцами в конце XVIII в., видимо, приобретало крупные масштабы. Так, по материалам V ревизии на ру беже XVIII-XIX вв. 1 293 души м.п. башкир Сысканской волости являлись припущенниками Архангельского медеплавильного завода Е. И. Козицкой. Несколько сот татар и чувашей Белебеевского уезда находились в аналогич ном положении по отношению к Верхнему и Нижнему Троицким заводам И. П. Осокина136.
Формирование горнозаводской промышленности, помимо бурного разви тия производительных сил и вовлечения в свою сферу русских крестьян и представителей нерусского населения, привело к массовому изъятию вот чинных земель башкир и их припущенников. Первоначально правительство не предпринимало мер по обеспечению заводов землей и не занималось зе мельной политикой. Поэтому под первые казенные заводы земли башкир, го сударственных крестьян, татар, марийцев и других народов отводились в явоч ном порядке, без согласия вотчинных владельцев земель.
Наиболее достоверно этот механизм изъятия земель под казенные заводы раскрывается в сообщениях В. И. Геннина. Когда открыли Гумешевское и По- левское месторождения, расположенные на территории башкир Сальютской волости, последние во главе с сотником Чу бар-батыром Балагушевым стали нападать на поисковые партии, уничтожать и сжигать оборудования и поме щения, разгонять и убивать рудокопов. В. Н. Татищев обратился к башкирам с увещеваниями, собщил о сопротивлении башкир уфимскому воеводе Бахме- теву и полковнику графу Головину. Те обратились в Сенат и 4 декабря 1720 г. получили сенатский указ с требованием к башкирам не чинить помешательства в поиске и добыче руды. Грамота с аналогичными требованиями был отправ лен Сенатом и к самим башкирам. В Уфу был вызвали Чу бар-батыра «с това рищи» , где их ознакомили с указом и грамотой Сената и привели к присяге «для искания и копания руд... всею волостию никакого запрещения не чинить»137.
Однако масштабы развернувшихся поисковых работ тревожили башкир и они чинить продолжали препятствия. Прибывший на Урал В. И. Геннин с не мецкой методичностью начал оттеснять башкир с района Гумешевского и По левского месторождений. Первоначально он «строил сильною рукою Екате ринбургские заводы и прежде оные для безопасности от оного народа обвел фортициею»138. Потом он передвинул свои воинские части «ближе к оным руд ным местам от Екатеринбурха двадцатью верстами» сосредоточил их в д. Верх ний Уктусс. Деревню обнесли земляным бруствером и надолбами и назвали кре постью «Горный Щит» В ней был расквартирован Сибирский драгунский полк. После поимки и наказания башкир, виновных в набегах на Гумешевский и По- левской рудники, и при наличии двух регулярных полков во главе с генералом 212
Долговое закабаление населения края заводовладельцами в конце XVIII в., видимо, приобретало крупные масштабы. Так, по материалам V ревизии на ру беже XVIII-XIX вв. 1 293 души м.п. башкир Сысканской волости являлись припущенниками Архангельского медеплавильного завода Е. И. Козицкой. Несколько сот татар и чувашей Белебеевского уезда находились в аналогич ном положении по отношению к Верхнему и Нижнему Троицким заводам И. П. Осокина136.
Формирование горнозаводской промышленности, помимо бурного разви тия производительных сил и вовлечения в свою сферу русских крестьян и представителей нерусского населения, привело к массовому изъятию вот чинных земель башкир и их припущенников. Первоначально правительство не предпринимало мер по обеспечению заводов землей и не занималось зе мельной политикой. Поэтому под первые казенные заводы земли башкир, го сударственных крестьян, татар, марийцев и других народов отводились в явоч ном порядке, без согласия вотчинных владельцев земель.
Наиболее достоверно этот механизм изъятия земель под казенные заводы раскрывается в сообщениях В. И. Геннина. Когда открыли Гумешевское и По- левское месторождения, расположенные на территории башкир Сальютской волости, последние во главе с сотником Чу бар-батыром Балагушевым стали нападать на поисковые партии, уничтожать и сжигать оборудования и поме щения, разгонять и убивать рудокопов. В. Н. Татищев обратился к башкирам с увещеваниями, собщил о сопротивлении башкир уфимскому воеводе Бахме- теву и полковнику графу Головину. Те обратились в Сенат и 4 декабря 1720 г. получили сенатский указ с требованием к башкирам не чинить помешательства в поиске и добыче руды. Грамота с аналогичными требованиями был отправ лен Сенатом и к самим башкирам. В Уфу был вызвали Чу бар-батыра «с това рищи» , где их ознакомили с указом и грамотой Сената и привели к присяге «для искания и копания руд... всею волостию никакого запрещения не чинить»137.
Однако масштабы развернувшихся поисковых работ тревожили башкир и они чинить продолжали препятствия. Прибывший на Урал В. И. Геннин с не мецкой методичностью начал оттеснять башкир с района Гумешевского и По левского месторождений. Первоначально он «строил сильною рукою Екате ринбургские заводы и прежде оные для безопасности от оного народа обвел фортициею»138. Потом он передвинул свои воинские части «ближе к оным руд ным местам от Екатеринбурха двадцатью верстами» сосредоточил их в д. Верх ний Уктусс. Деревню обнесли земляным бруствером и надолбами и назвали кре постью «Горный Щит» В ней был расквартирован Сибирский драгунский полк. После поимки и наказания башкир, виновных в набегах на Гумешевский и По- левской рудники, и при наличии двух регулярных полков во главе с генералом 212
