Производительность Варзино-Алексеевского медеплавильного завода бы ла невысокой и сильно колебалась от 0 до 841 пуда штыковой меди в год. Несмотря на то, что завод пустили в 1760 г., сведения о выплавке меди в кан целярию Главного заводов правления поступили лишь в 1763 г. (63 пуда). В тече ние двух последующих лет завод выплавил соответственно 563 и 568 пуд. меди, в 1767- 770 гг. он бездействовал162. Престарелый генерал добился осво бождения от налогов и поставок на 12 лет, но несмотря на эти льготы, оказал ся не в состоянии наладить работу завода. Поэтому его наследник О. А. Тев- келев в 1770 г. не мог самостоятельно эксплуатировать завод и вынужден был принять компаньона. Им оказался владелец шелковой мануфактуры в г. Мо скве, подданный грузинского царя, армянин С. Д. Фетонов. По условиям кон тракта он должен был вносить 10 тыс. рублей сроком на 20 лет и получать третью часть выплавляемой меди. Компаньонам удалось возобновить работу завода в 1771 г. и получить 87 пуд. меди. Но во время чумного бунта в Москве в 1771 г. Фетонов сбежал. В 1772 г. на заводе плавки не было. Лишь в 1773 г. Тевкелеву удалось поднять его производительность до 621 пуда меди. Однако в декабре 1773 г. завод был захвачен повстанцами, 20 декабря остановлен и разграблен. Сам владелец завода Осип Тевкелев, отправленный Казанским губернатором Я. Л. Брандтом для увещевания восставших башкир, был пой ман походным старшиной Тамьянской волости Каскыном Самаровым, до ставлен в Бердский лагерь и там казнен163.
Владельцем завода стала его вдова «майорша Дарья Тевкелева». Она за ключила контракт с вновь объявившимся Фетоновым, по условиям которого владелица завода отвечала за добычу и доставку руды, Фетонов финансировал ее плавку и получал третью часть выплавляемой меди. Управление заводом находилось в руках Фетонова. Заурядный мануфактурщик оказался не луч шим и в горнозаводском деле. Завод восстанавливали долго и пустили лишь в 1777 г. В первые годы он работал сравнительно стабильно, выплавляя в год от 368 (1782 г.) до 841 (1784 г.) пуда меди в год. Компаньоны оказались недо имщиками. Между С. Д. Фетоновым и П. О. Тевкелевым в 1795 г. разразился скандал. Молодой заводовладелец обвинял своего компаньона в злоупотреб лениях. Фетонов признался в «совершенном своем несостоятельстве» и про сил власти отпустить его к грузинскому царю. А производительность завода постепенно падала. В 1786 г. она составляла 223 пуда меди, 1789 - 58. Вятская казенная палата в 1790 г. обратилась в Сенат с предложением продать завод с аукциона для погашения недоимок. Хотя в 1791 г. удалось поднять произво дительность завода до 775 пуд. меди, но спасти его не удалось. Кроме истоще ния запасов сырья и нехватки рабочих рук, завод часто подвергался нападе нию «в вешнее время наезжающих с Камы разбойников, которые в близости лежащие места ежегодно опустошают». В 1798 г. в ночь с 1 на 2 января завод сгорел и больше не восстанавливался. За 38 лет действия на нем было вы плавлено 10 503 пуда штыковой меди164.
Еще более кратковременной и неудачной была предпринимательская прак тика П. И. Рычкова. Капитал для горнозаводской деятельности известный ученый накопил на винокурении. Мысль о том, чтобы заняться горнозаводским пред принимательством, пришла к нему довольно поздно. 23 февраля 1761 г. он 139
Владельцем завода стала его вдова «майорша Дарья Тевкелева». Она за ключила контракт с вновь объявившимся Фетоновым, по условиям которого владелица завода отвечала за добычу и доставку руды, Фетонов финансировал ее плавку и получал третью часть выплавляемой меди. Управление заводом находилось в руках Фетонова. Заурядный мануфактурщик оказался не луч шим и в горнозаводском деле. Завод восстанавливали долго и пустили лишь в 1777 г. В первые годы он работал сравнительно стабильно, выплавляя в год от 368 (1782 г.) до 841 (1784 г.) пуда меди в год. Компаньоны оказались недо имщиками. Между С. Д. Фетоновым и П. О. Тевкелевым в 1795 г. разразился скандал. Молодой заводовладелец обвинял своего компаньона в злоупотреб лениях. Фетонов признался в «совершенном своем несостоятельстве» и про сил власти отпустить его к грузинскому царю. А производительность завода постепенно падала. В 1786 г. она составляла 223 пуда меди, 1789 - 58. Вятская казенная палата в 1790 г. обратилась в Сенат с предложением продать завод с аукциона для погашения недоимок. Хотя в 1791 г. удалось поднять произво дительность завода до 775 пуд. меди, но спасти его не удалось. Кроме истоще ния запасов сырья и нехватки рабочих рук, завод часто подвергался нападе нию «в вешнее время наезжающих с Камы разбойников, которые в близости лежащие места ежегодно опустошают». В 1798 г. в ночь с 1 на 2 января завод сгорел и больше не восстанавливался. За 38 лет действия на нем было вы плавлено 10 503 пуда штыковой меди164.
Еще более кратковременной и неудачной была предпринимательская прак тика П. И. Рычкова. Капитал для горнозаводской деятельности известный ученый накопил на винокурении. Мысль о том, чтобы заняться горнозаводским пред принимательством, пришла к нему довольно поздно. 23 февраля 1761 г. он 139
