Корнев Вячеслав - Эгоистичный мем идеологии, 2020. Страница 250.

НАЗАД В УТОПИЮ! Если сценарии заката цивилизации пугают нас всерьез, значит действовать в границах категорий реального и возможного далее бессмысленно. Как пишет Жижек: Первое, что здесь необходимо сделать, – это определить, что мы подразумеваем под утопией: по сути своей, утопия не имеет никакого отношения к представлениям о невозможном идеальном обществе; отличительным признаком утопии служит конструирование пространства, которое в буквальном смысле не имеет места, – социального пространства, которое находится за существующими границами, границами того, что кажется «возможным» в существующей социальной вселенной. <…> «Утопическое» – это жест, который меняет координаты возможного… «Утопия» – это вопрос глубочайшей необходимо- сти, чего-то, что мы делаем вопросом выживания, когда больше невозможно жить в рамках «возможного».161 В единящем социокультурном времени место самой утопии – это не хронотоп прошлого, не «фарш, который невозможно провернуть назад». В единящем времени можно двигаться во всех направлениях. Скольжение в условное вчера не является энтропией или регрессом (напротив, именно стремление к будущей катастрофе по-настоящему разрушительно). «Назад» и «вперед» лучше понимать как движения управляющего джойстика 161 Жижек С. Жижек С. Ирак: История про чайник. С. 147.
Закрыть