Корнев Вячеслав - Эгоистичный мем идеологии, 2020. Страница 248.

ГОСТИ ИЗ БУДУЩЕГО 249 опрокидывать категории возможного и невозможного – это бывает всякий раз, когда новое переписывает историю своего возникновения (так что первым постмодернистом, как иронизировал Умберто Эко, действительно может оказаться и Гомер). То же случается, когда изгоняется казавшееся когда-то вечным старое – например, расовый антагонизм, который теперь видится странным анахронизмом, глупым чудачеством прошлого. В едином временном континууме любое событие перестраивает критерии понимания и оценки, форматируя прошлое в очередную версию настоящего или заливая в горизонты будущего то кроваво- красную, то радостно-розовую картинки. Как постулирует Жижек: Событие является радикальной поворотной точкой, чья истинная мера невидима… В течение События меняются не только вещи, но и сам параметр, согласно которому мы измеряем факт изменения, т. е. поворотная точка меняет всё поле, в котором являются факты. 160 Квантовые эффекты единящего времени не дают нам ясного ощущения, что сегодня (и несколько раньше, чем 21 октября 2015) будущее из фантастических фильмов уже наступило – вместе с многоразовыми ракетами Илона Маска, грядущими миссиями на Луну и Марс, альтернативной энергетикой, умными домами (даже лучше, чем у Эмметта Брауна), суперкомпьютерами, бесплатным и беспроводным интернетом, GPS-навигацией и т. п. Бесконечное кэширование коллективной памяти и сознания не дает нам возможности заглянуть за полог завтрашнего дня и увидеть новое общество и нового человека – даже там, где (как в тоффлеровских анклавах будущего) это уже фактически есть. Невозможно дважды войти в одну и ту же нейросеть, Big Data изменяет тебя, когда ты приходишь и когда ты уходишь… Вот почему диагноз агента Смита из «Матрицы»: «Человечество как вид не приемлет реальность без мучений и нищеты» – это тоже лишь симптом проходящего момента, бортовой самописец 160 Жижек С. Событие. Философское путешествие по концепту. М.: РИПОЛ, 2018. С. 215.
Закрыть