представления о реальной численности башкир, цифры им взяты, как говорится, «с потолка». Об этом сам гу бернатор признается в том же документе1. Следователь но, цифрами губернатора нельзя пользоваться. Тем не менее Имамов не раз в своей брошюре приводит их. У последнего «эстолько велико желание увеличить долю татар среди населения Башкортостана, что он для этого не останавливается и перед фальсификацией фактов. Один из примеров. Известно, что 1722 г. из Башкортоста на были возвращены на свою родину в Среднее Повол жье 4965 дворов беглых, где числилось 19815 человек обоего пола марийцев, мишарей, татар, чувашей, морд вы и удмуртов, русских2. Имамов же пишет о возвраще нии на прежнее местожительство 4965 татарских семей, т. е. всех, беглых выдает за татар3.
Итак, автору не удалось раскрыть основные причины восстания, ибо в, параграфе нет материалов о положении и недовольстве башкир — основных участников борьбы. Что касается материалов о положении населения Сред него Поволжья, в том числе татар, то они неполны и по верхностны. К тому же население Ср. Поволжья, в т. ч. татары, положение которых пытается показать Имамов, по существу не участвовали в данном движении.
Как уже выше отмечено, в ответ на организацию Орен бургской экспедиции башкиры вынуждены были взяться за оружие. Вопрос этот решался в ходе многих съездов; (йыйынов) башкир, состоявшихся зимой и весной 1735 г. Далее началась подготовка к восстанию. Первыми высту пили башкиры Ногайской дороги во главе с Кильмяком Нурушевым, напав 1 июля 1735 г. около горы Зирган на Вологодский драгунский полк, затем включились в борь бу башкиры Казанской дороги во главе с Акаем Кусю- мовым, далее — жители Осинской и Сибирской дорог. Борьба продолжалась в целом до 1740 г. и шла в форме трех самостоятельных восстаний — 1735—1736, 1737— 1738, и 1739—1740 гг.
Важным является вопрос о национальном составе участников борьбы. Мишари с первых дней восстания стали союзниками властей и принимали активное участие в подавлении движения. Среди татар, чувашей, марийцеа не было единства. Когда началось движение, одни «з них поддерживали восставших башкир, другие оказались на 1 Материалы, —Ч. 1, — № 134,— С. 302, 304.
2Там же,— № 131, — С. 285, 298.
3 И м а м о в В. Указ. соч. С. 27.
45
Итак, автору не удалось раскрыть основные причины восстания, ибо в, параграфе нет материалов о положении и недовольстве башкир — основных участников борьбы. Что касается материалов о положении населения Сред него Поволжья, в том числе татар, то они неполны и по верхностны. К тому же население Ср. Поволжья, в т. ч. татары, положение которых пытается показать Имамов, по существу не участвовали в данном движении.
Как уже выше отмечено, в ответ на организацию Орен бургской экспедиции башкиры вынуждены были взяться за оружие. Вопрос этот решался в ходе многих съездов; (йыйынов) башкир, состоявшихся зимой и весной 1735 г. Далее началась подготовка к восстанию. Первыми высту пили башкиры Ногайской дороги во главе с Кильмяком Нурушевым, напав 1 июля 1735 г. около горы Зирган на Вологодский драгунский полк, затем включились в борь бу башкиры Казанской дороги во главе с Акаем Кусю- мовым, далее — жители Осинской и Сибирской дорог. Борьба продолжалась в целом до 1740 г. и шла в форме трех самостоятельных восстаний — 1735—1736, 1737— 1738, и 1739—1740 гг.
Важным является вопрос о национальном составе участников борьбы. Мишари с первых дней восстания стали союзниками властей и принимали активное участие в подавлении движения. Среди татар, чувашей, марийцеа не было единства. Когда началось движение, одни «з них поддерживали восставших башкир, другие оказались на 1 Материалы, —Ч. 1, — № 134,— С. 302, 304.
2Там же,— № 131, — С. 285, 298.
3 И м а м о в В. Указ. соч. С. 27.
45
