леиие на права башкирского народа. Башкиры проявили явное недовольство подобной политикой, что видно из ряда их коллективных челобитных того времени1.
Несмотря на недовольство коренных жителей, прово димая в крае новая политика была не случайной. Укре пившееся в результате реформ первой четверти XVIII в. Русское государство поставило задачу отныне по своему усмотрению распоряжаться природными и людскими ре сурсами Башкортостана, тем более, что дворяне и завод чики требовали расширить свои земельные владения за счет башкирских вотчин. Это невозможно было осуще ствить без укрепления позиций царизма в крае.
Существовал и внешнеполитический аспект вопроса. После успешного завершения Северной войны на первый план выдвинулась задача активизации на юго-восточных рубежах. Уже во время персидского похода 1721—1722 гг. Петр I ставит задачу проникновения и постепенного зах вата Казахстана и Средней Азии. Для ее решения нужен был плацдарм — опорный район на юго-восточной окра ине страны. Роль последнего выпала на долю Башкорто стана.
Итак, интересы феодального государства требовали резкого укрепления его позиций в крае. Это было невоз можно без изменения политики, провозглашенной при присоединении башкир к Русскому государству.
Не случайно известные политические деятели начиная с 20-х гг. неоднократно обращались к правительству с проектами решения Башкирского вопроса, то есть перес мотра проводимой с середины XVI в. политики в крае с тем, чтобы покончить с полусуверевитетом башкир как следствием добровольного вхождения их в состав Рос сии. Речь идет о проектах В. Н. Татищева и А. П. Волын ского.
В. Н. Татищев, лачальник Главного Правления Сибир ских и Казанских казенных заводов, в 1724 г. направил в Кабинет «Представление ...о причинах башкирских вол нений и мерах для улучшения управления башкирами». Проявив недовольство «башкирскими непокорностями и своевольствами», т. е. восстаниями, их относительной са мостоятельностью и слабостью позиций царизма в крае, автор предлагает целую серию мероприятий — раздро бить единое управление башкирами, покрыть Башкорто стан сетью крепостей с сильными гарнизонами, в том чис ле строительством множества крепостей по Яику и Тобо 1 Материалы. — Ч. 1. — № 22—27.
40
Несмотря на недовольство коренных жителей, прово димая в крае новая политика была не случайной. Укре пившееся в результате реформ первой четверти XVIII в. Русское государство поставило задачу отныне по своему усмотрению распоряжаться природными и людскими ре сурсами Башкортостана, тем более, что дворяне и завод чики требовали расширить свои земельные владения за счет башкирских вотчин. Это невозможно было осуще ствить без укрепления позиций царизма в крае.
Существовал и внешнеполитический аспект вопроса. После успешного завершения Северной войны на первый план выдвинулась задача активизации на юго-восточных рубежах. Уже во время персидского похода 1721—1722 гг. Петр I ставит задачу проникновения и постепенного зах вата Казахстана и Средней Азии. Для ее решения нужен был плацдарм — опорный район на юго-восточной окра ине страны. Роль последнего выпала на долю Башкорто стана.
Итак, интересы феодального государства требовали резкого укрепления его позиций в крае. Это было невоз можно без изменения политики, провозглашенной при присоединении башкир к Русскому государству.
Не случайно известные политические деятели начиная с 20-х гг. неоднократно обращались к правительству с проектами решения Башкирского вопроса, то есть перес мотра проводимой с середины XVI в. политики в крае с тем, чтобы покончить с полусуверевитетом башкир как следствием добровольного вхождения их в состав Рос сии. Речь идет о проектах В. Н. Татищева и А. П. Волын ского.
В. Н. Татищев, лачальник Главного Правления Сибир ских и Казанских казенных заводов, в 1724 г. направил в Кабинет «Представление ...о причинах башкирских вол нений и мерах для улучшения управления башкирами». Проявив недовольство «башкирскими непокорностями и своевольствами», т. е. восстаниями, их относительной са мостоятельностью и слабостью позиций царизма в крае, автор предлагает целую серию мероприятий — раздро бить единое управление башкирами, покрыть Башкорто стан сетью крепостей с сильными гарнизонами, в том чис ле строительством множества крепостей по Яику и Тобо 1 Материалы. — Ч. 1. — № 22—27.
40
