П. И. Хованский. Ему в середине февраля удалось собрать в Казани около 12 тысяч солдат, драгун и дворян. Кроме того, власти на восставших направили несколько тысяч калмыков и русских крестьян, обещая отдать им всех захваченных в боях пленных повстанцев, их скот и иму щество.
В конце февраля 1708 г. царские войска перешли в на ступление. Восставшие отступили за Каму. Вместе с ни ми ушли на башкирские земли некоторые повстанцы из местных татар, чувашей и мари. В середине марта Хован ский прибыл в Елабугу и предложил повстанцам возобно вить переговоры. С некоторыми перерывами переговоры шли до конца мая, когда стороны пришли к общему мне нию. Восставшие согласились прекратить борьбу, нести прежние повинности, а власти объявили прощение всем повстанцам, аннулировали новые налоги и другие требо вания к башкирам. В итоге в конце мая—первой полови не 1708 г. в крае наступило спокойствие.
Все перечисленные события Имамов освещает поверх ностно и рядом фактических неточностей. Прежде всего он повторяет! версию о принадлежности западной части Башкортостана (бассейнов рек Ик, Сунь в частности) татарам, поэтому он эти территории называет Казанской землей, а расположенные на ней башкирские аулы — му сульманскими селениями, пишет о грабеже калмыками мусульманских селений1.
Выше мы привели достаточные материалы, свидетель ствующие о том, что данная территория принадлежала башкирам Казанской дороги. Лишний раз подтверждают этот вывод источники времен восстания 1704—1711 гг., где прямо говорится, что здесь проживали башкиры.
Стольник и воевода И. Е. Бахметев, командир прави тельственного отряда, сопровождавший калмыцкую кон ницу при походе на восставших в июне 1708 г., доносил в Москву, например, следующее: «Перешел реку Ик июня 26, на жилища и войсковое их собрание были в разных местах и числех, на боех, и в загонах их, башкирцов, по били и полону мужеока и женска полу и лошадей и ско та взято было многое число»2. Но башкиры во главе с Исмагилом муллой и Балта батыром сумели собраться с силами в верховьях реки Сунь «в немалом собрании», пе решли р. Ик, вступили в бой с карателями. После несколь ких боев Бахметев и калмыки вынуждены были присту- ^ м а м о в В. Указ. соч. — С. 31.
2А к м а н о в И. Г. Указ. Соч. — С. 184—185.
33
В конце февраля 1708 г. царские войска перешли в на ступление. Восставшие отступили за Каму. Вместе с ни ми ушли на башкирские земли некоторые повстанцы из местных татар, чувашей и мари. В середине марта Хован ский прибыл в Елабугу и предложил повстанцам возобно вить переговоры. С некоторыми перерывами переговоры шли до конца мая, когда стороны пришли к общему мне нию. Восставшие согласились прекратить борьбу, нести прежние повинности, а власти объявили прощение всем повстанцам, аннулировали новые налоги и другие требо вания к башкирам. В итоге в конце мая—первой полови не 1708 г. в крае наступило спокойствие.
Все перечисленные события Имамов освещает поверх ностно и рядом фактических неточностей. Прежде всего он повторяет! версию о принадлежности западной части Башкортостана (бассейнов рек Ик, Сунь в частности) татарам, поэтому он эти территории называет Казанской землей, а расположенные на ней башкирские аулы — му сульманскими селениями, пишет о грабеже калмыками мусульманских селений1.
Выше мы привели достаточные материалы, свидетель ствующие о том, что данная территория принадлежала башкирам Казанской дороги. Лишний раз подтверждают этот вывод источники времен восстания 1704—1711 гг., где прямо говорится, что здесь проживали башкиры.
Стольник и воевода И. Е. Бахметев, командир прави тельственного отряда, сопровождавший калмыцкую кон ницу при походе на восставших в июне 1708 г., доносил в Москву, например, следующее: «Перешел реку Ик июня 26, на жилища и войсковое их собрание были в разных местах и числех, на боех, и в загонах их, башкирцов, по били и полону мужеока и женска полу и лошадей и ско та взято было многое число»2. Но башкиры во главе с Исмагилом муллой и Балта батыром сумели собраться с силами в верховьях реки Сунь «в немалом собрании», пе решли р. Ик, вступили в бой с карателями. После несколь ких боев Бахметев и калмыки вынуждены были присту- ^ м а м о в В. Указ. соч. — С. 31.
2А к м а н о в И. Г. Указ. Соч. — С. 184—185.
33
