нам, Казанскому ханству, о чем уже сказано выше. Не случайно в материалах восстаний XVII—XVIII вв. отсут ствует идея восстановления Казанского ханства. Если же восставшие в конце 1707— начале 1708 гг. устремились в сторону Казани, это объясняется желанием расправиться наряду с уфимскими воеводами, и казанскими, и москов скими властями, покончить с угнетательской политикой царской России.
Как же развернулось восстание с осени 1707 г.? Баш киры Ногайской и Казанской дорог под предводительст вом Алдара Исянгильдина и Кусюма Тюлекеева в конце октября— начале ноября около горы Юрактау (вблизи ны нешнего г. Стерлитамака) разгромили регулярный полк полковника Хохлова, состоящий из 1300 солдат и имею щий 5 пушек.
В дальнейшем развитии восстания названные предво дители играли большую роль, поэтому несколько подроб нее охарактеризуем их.
Алдар Исянгильдин, башкир Бурзянской волости (ны не Баймакского района) Ногайской дороги, был из круп ных феодалов, дед и его отец являлись тарханами. За участие в крымском походе он получил звание тархана. Оренбургский историк П. И. Рычков писал, что Алдар одних только лошадей имел 8 тыс. голов1. Он был изве стен как батыр, отличался неустрашимостью и прославил ся на войне. В одном из правительственных документов о его героизме в Азовском походе 1695—1696 гг. говорит ся следующее: «В Азовском походе ранен тремя ранами н выезжал на поединок и убил выезжего напротиву себя черкашенина, також и поймал собою языка одного крым чанина и объявил блаженныя и вечнодостойныя памяти Его Императорского Величества Петру Великому и за ту еву послугу убитого на бою брата его Давлетбая тело для отвезу во свояси отдано ему с прогонами подводы»2.
Итак, перед нами крупная и сложная фигура, которая служила и феодальному государству, и отстаивала инте ресы народа. Он являлся не только военным, но и полити ческим деятелем. Известно, например, что он руководил организацией посольства башкир в Крым и Турцию за помощью, о котором уже сказано выше.
Наши сведения о Кусюме Тюлекееве менее полны.
• Р ы ч к о в П. И. История Оренбургская. — Оренбург, 1986.—С.
45.
2В е л ь я м и и о в-3 е р н о в В. В. Источники для изучения тар- ханства, жалованного башкирам русскими государями // Записки ампер. А. Н. —Т. 4. —Кн. 2. — СПб., 1864. — С. 26—28.
31
Как же развернулось восстание с осени 1707 г.? Баш киры Ногайской и Казанской дорог под предводительст вом Алдара Исянгильдина и Кусюма Тюлекеева в конце октября— начале ноября около горы Юрактау (вблизи ны нешнего г. Стерлитамака) разгромили регулярный полк полковника Хохлова, состоящий из 1300 солдат и имею щий 5 пушек.
В дальнейшем развитии восстания названные предво дители играли большую роль, поэтому несколько подроб нее охарактеризуем их.
Алдар Исянгильдин, башкир Бурзянской волости (ны не Баймакского района) Ногайской дороги, был из круп ных феодалов, дед и его отец являлись тарханами. За участие в крымском походе он получил звание тархана. Оренбургский историк П. И. Рычков писал, что Алдар одних только лошадей имел 8 тыс. голов1. Он был изве стен как батыр, отличался неустрашимостью и прославил ся на войне. В одном из правительственных документов о его героизме в Азовском походе 1695—1696 гг. говорит ся следующее: «В Азовском походе ранен тремя ранами н выезжал на поединок и убил выезжего напротиву себя черкашенина, також и поймал собою языка одного крым чанина и объявил блаженныя и вечнодостойныя памяти Его Императорского Величества Петру Великому и за ту еву послугу убитого на бою брата его Давлетбая тело для отвезу во свояси отдано ему с прогонами подводы»2.
Итак, перед нами крупная и сложная фигура, которая служила и феодальному государству, и отстаивала инте ресы народа. Он являлся не только военным, но и полити ческим деятелем. Известно, например, что он руководил организацией посольства башкир в Крым и Турцию за помощью, о котором уже сказано выше.
Наши сведения о Кусюме Тюлекееве менее полны.
• Р ы ч к о в П. И. История Оренбургская. — Оренбург, 1986.—С.
45.
2В е л ь я м и и о в-3 е р н о в В. В. Источники для изучения тар- ханства, жалованного башкирам русскими государями // Записки ампер. А. Н. —Т. 4. —Кн. 2. — СПб., 1864. — С. 26—28.
31
