водителем. Поэтому сомнительно превратить Тюлекея в одного из вождей, тем более назвать восстание его име нем, как это делает Имамов. То, что его сын Кусюм был одним из предводителей следующего выступления башкир, не дает оснований возводить в ранг вождя предыдущего движения Тюлекея.
Восстание 1704—1711 гг.
В брошюре Имамова это движение освещается более подробно. Необходимо сразу отметить, что автор основ ной материал берет из нашей книги «Башкирские восста ния XVII— начале XVIII вв.» (Уфа, 1993), однако он пользуется приведенными там фактами произвольно и од носторонне, не останавливаясь и перед прямой фальсифи кацией.
Рассмотрим основные сюжеты, рассматриваемые в этом разделе.
Причины восстания. Известно, что башкиры в конце XVII—начале XVIII вв. были недовольны земельными зах ватами, ростом налогов, попытками христианизации и произволом уфимских воевод. Непосредственными причи нами восстания послужили требования прибыльщиков Андрея Жихарева и Михаила Дохова. Посланные из Моск вы в Уфу, они в октябре 1704 г. ознакомили представите лей башкирских волостей с царской грамотой. В ней гово рилось о введении новых налогов с башкир, об изъятии части их земель в казну, о постепенной христианизации мусульман и проведении переписи населения. Башкиры стали спорить с прибыльщиками, считая их требования не законными. Затем они избили прибыльщиков, разорвали грамоту и отказались выполнять их требования. Так на чалось это восстание1.
Имамов же в своей работе на общих причинах недоволь ства масс не останавливается. Требования прибыльщиков он характеризует неполно, пишет лишь о введении новых налогов. Версия его о том, что власти для слушания ука за наряду с башкирскими созвали и татарских старшин, является выдумкой2, ибо татарских волостей в Башкорто стане вообще не было, ибо татары-переселенцы селились в башкирских волостях, являлись припущенниками баш кир, следовательно, царские власти не могли созвать не существующих татарских старшин.
1 А к м а н о в И. Г. Башкирские восстания XVII — начала XVIII вв. — Уфа, 1993. — С. 123.
2И м а м о в В. Указ. соч. — С. 19—20.
27
Восстание 1704—1711 гг.
В брошюре Имамова это движение освещается более подробно. Необходимо сразу отметить, что автор основ ной материал берет из нашей книги «Башкирские восста ния XVII— начале XVIII вв.» (Уфа, 1993), однако он пользуется приведенными там фактами произвольно и од носторонне, не останавливаясь и перед прямой фальсифи кацией.
Рассмотрим основные сюжеты, рассматриваемые в этом разделе.
Причины восстания. Известно, что башкиры в конце XVII—начале XVIII вв. были недовольны земельными зах ватами, ростом налогов, попытками христианизации и произволом уфимских воевод. Непосредственными причи нами восстания послужили требования прибыльщиков Андрея Жихарева и Михаила Дохова. Посланные из Моск вы в Уфу, они в октябре 1704 г. ознакомили представите лей башкирских волостей с царской грамотой. В ней гово рилось о введении новых налогов с башкир, об изъятии части их земель в казну, о постепенной христианизации мусульман и проведении переписи населения. Башкиры стали спорить с прибыльщиками, считая их требования не законными. Затем они избили прибыльщиков, разорвали грамоту и отказались выполнять их требования. Так на чалось это восстание1.
Имамов же в своей работе на общих причинах недоволь ства масс не останавливается. Требования прибыльщиков он характеризует неполно, пишет лишь о введении новых налогов. Версия его о том, что власти для слушания ука за наряду с башкирскими созвали и татарских старшин, является выдумкой2, ибо татарских волостей в Башкорто стане вообще не было, ибо татары-переселенцы селились в башкирских волостях, являлись припущенниками баш кир, следовательно, царские власти не могли созвать не существующих татарских старшин.
1 А к м а н о в И. Г. Башкирские восстания XVII — начала XVIII вв. — Уфа, 1993. — С. 123.
2И м а м о в В. Указ. соч. — С. 19—20.
27
