ва и Ирень, на севере она простиралась по Каме до устьев рек Н. и В. Муллы и нижнего течения Сылвы. Южнее жи ли башкиры Уранской волости, владевшие землями всего бассейна р. Буй до Камы. Их вотчины находились также •на правом берегу Камы. Ирехтинская волость занимала бассейн р. Танып в ее среднем и верхнем течении. Таз- ларская волость размещалась на юге этой «дороги», за нимая бассейн р. Киэгиня1 Как видно, в XVIII в. вся территория Казанской и Осинской дорог была поделена между различными баш кирскими волостями. Пустых, диких земель здесь не было. А в настоящее время на этой обширной территории наряду с западными и северо-западными районами РБ располо жены южные районы Пермской области, юго-восточные районы Татарстана (с такими известными пунктами, как Мензелинск, Набережные Челны, Заинек, Альметьевск, Но- вошешминск, Кичуй, Лениногорск, Бугульма, северо-во сточные районы Самарской области. Следовательно, нет никаких оснований говорить о принадлежности этих зе мель в дореволюционное время татарам.
В ,работе Имамова допущена также путаница в адми нистративно-территориальном устройстве Башкортостана в XVIII в. Он пишет о существовании в XVII в. Казанско го, Мензелинского, Уфимского, Кунгурского и других вое водств. На деле в этот период были не воеводства, а уез ды. Далее автор утверждает, что с середины XVI в. до 40-х гг. XVIII в. Уфимская провинция подчинялась Ка зани2. На самом деле, административное устройство края в XVII—XVIII вв. имело следующий характер. После вхождения башкир в состав Русского государства и воз никновения г. Уфы их основная территория составила Уфимский уезд во главе с воеводой, зауральские земли были в ведомстве тобольского и верхотурского, воевод. Уфимский, тобольский, верхотурский воеводы непосредст венно подчинялись Казанскому, Сибирскому приказам в Москве. Лишь в 1708—1728 гг. воевода Уфимской про винции находился под властью казанского губернатора. В 1728 г. по челобитной башкир Уфимская провинция бы ла передана в непосредственное ведомство Сената. В 1734— 1744 гг. всеми башкирскими землями управлял начальник Оренбургской экспедиции. Правда, когда началось восста ние башкир в 1735 г., генерал А. И. Румянцев был назна 1 Материалы. — Ч. 1. — № 28; К у з е е в Р. Г. Указ. соч. — С. 316—367.
2И м а м о в В. Указ. соч. — С. 8, 16, 61.
21
В ,работе Имамова допущена также путаница в адми нистративно-территориальном устройстве Башкортостана в XVIII в. Он пишет о существовании в XVII в. Казанско го, Мензелинского, Уфимского, Кунгурского и других вое водств. На деле в этот период были не воеводства, а уез ды. Далее автор утверждает, что с середины XVI в. до 40-х гг. XVIII в. Уфимская провинция подчинялась Ка зани2. На самом деле, административное устройство края в XVII—XVIII вв. имело следующий характер. После вхождения башкир в состав Русского государства и воз никновения г. Уфы их основная территория составила Уфимский уезд во главе с воеводой, зауральские земли были в ведомстве тобольского и верхотурского, воевод. Уфимский, тобольский, верхотурский воеводы непосредст венно подчинялись Казанскому, Сибирскому приказам в Москве. Лишь в 1708—1728 гг. воевода Уфимской про винции находился под властью казанского губернатора. В 1728 г. по челобитной башкир Уфимская провинция бы ла передана в непосредственное ведомство Сената. В 1734— 1744 гг. всеми башкирскими землями управлял начальник Оренбургской экспедиции. Правда, когда началось восста ние башкир в 1735 г., генерал А. И. Румянцев был назна 1 Материалы. — Ч. 1. — № 28; К у з е е в Р. Г. Указ. соч. — С. 316—367.
2И м а м о в В. Указ. соч. — С. 8, 16, 61.
21
