II. ТЕРРИТОРИЯ, НАСЕЛЕНИЕ И АДМИНИСТРАТИВНОЕ УСТРОЙСТВО БАШКОРТОСТАНА В XVII—XVIII ВВ.
В последние годы отдельные татарские журналисты и историки начали выражать сомнение относительно обще принятого в исторической науке мнения о территории и составе населения западного Башкортостана. Создается впечатление, что наши соседи всеми силами пытаются найти историческое оправдание искусственному процессу ассимиляции западных башкир татарами, не останавли ваясь при этом и перед искажением событий прошлого. В качестве примера можно привести статью кандида та филологических наук Д. Рамазановой «Татары При- уралья: история и язык». В ней поставлена цель дока зать, что западные башкиры, говорящие на северо-за падном диалекте башкирского языка, не башкиры, а та тары, их языком является татарский. Для доказательст ва своей версии автор обращается к истории и исполь зует при этом все: и натяжки, и необоснованные предпо ложения, зачастую — полный произвол в обращении с фактами. В частности, она утверждает, что сразу после завоевания Казани мощный поток нерусских народов Ср. Поволжья отступает на Приуралье, где и устраива ется, а башкиры Приуралья, растерявшись и испугавшись, ■бегут за Урал1. Сразу здесь возникает вопрос: если на роды Поволжья спаслись от завоевателей в Приуралье, то почему же местные башкиры убежали за Урал? Воп рос остается без ответа. Конечно, нельзя отрицать, что некоторые татары Ср. Поволжья могли укрыться у сво их соседей — башкир, но это переселение не носило массового характера. Эта версия не подтверждается источниками. Переселение нерусского населения Ср. По волжья, в том числе татарского, в Башкортостан стало заметным явлением лишь во второй половине XVII в.
‘ Р а м а з а н о в а Д. Татары Приуралья: история и язык // Ка зан утлары, 1993. — № 8. — С. 143.
13
В последние годы отдельные татарские журналисты и историки начали выражать сомнение относительно обще принятого в исторической науке мнения о территории и составе населения западного Башкортостана. Создается впечатление, что наши соседи всеми силами пытаются найти историческое оправдание искусственному процессу ассимиляции западных башкир татарами, не останавли ваясь при этом и перед искажением событий прошлого. В качестве примера можно привести статью кандида та филологических наук Д. Рамазановой «Татары При- уралья: история и язык». В ней поставлена цель дока зать, что западные башкиры, говорящие на северо-за падном диалекте башкирского языка, не башкиры, а та тары, их языком является татарский. Для доказательст ва своей версии автор обращается к истории и исполь зует при этом все: и натяжки, и необоснованные предпо ложения, зачастую — полный произвол в обращении с фактами. В частности, она утверждает, что сразу после завоевания Казани мощный поток нерусских народов Ср. Поволжья отступает на Приуралье, где и устраива ется, а башкиры Приуралья, растерявшись и испугавшись, ■бегут за Урал1. Сразу здесь возникает вопрос: если на роды Поволжья спаслись от завоевателей в Приуралье, то почему же местные башкиры убежали за Урал? Воп рос остается без ответа. Конечно, нельзя отрицать, что некоторые татары Ср. Поволжья могли укрыться у сво их соседей — башкир, но это переселение не носило массового характера. Эта версия не подтверждается источниками. Переселение нерусского населения Ср. По волжья, в том числе татарского, в Башкортостан стало заметным явлением лишь во второй половине XVII в.
‘ Р а м а з а н о в а Д. Татары Приуралья: история и язык // Ка зан утлары, 1993. — № 8. — С. 143.
13
