Бельские_просторы_№05_(18_мая_2020). Страница 120.

119 Виктор Хрулёв обеспечить его кадрами, поселить сту- дентов в удобные общежития – это были непростые задачи. И когда не- доставало поддержки в обкоме, он мог обратиться к фронтовым товарищам в Москве. Эта смелость и решимость вызывали порой недовольство руково- дителей республики, но Ш. Х. Чанбари- сов готов был принять удар на себя. Он не мог отступить от планов развития университета, обеспечения его специ- алистами, оснащения современным оборудованием.

Наш ректор был строг и требова- телен в профессиональном деле. Он не допускал кумовства и протекцио- низма, деления сотрудников на «сво- их» и «чужих». Не заискивал перед про- веряющими чиновниками. У него было достоинство человека, который служил людям и имел твердые нравственные понятия. Ш. Х. Чанбарисов даже нахо- дил время посещать лекции молодых преподавателей. А затем на Совете университета несколькими фразами отмечал их достоинства. И эта поддер- жка была значима и поучительна для всех. Ректор стремился использовать все во благо университета, даже кри- тику.

Вспоминается такой эпизод. Как-то на Совете университета заслушивали отчет о научной работе вуза. Докладчик дал взвешенную благостную информа- цию, удобную для передачи в мини- стерство. Вслед за ним заслушали еще два запланированных выступления. И они подтвердили, что все нормально и утешительно. Но тут попросил слова Л. Г. Бараг – «неистовый Лев». Подой- дя к трибуне, он вначале спокойно, а затем все более эмоционально стал обнажать слабость научной работы, самоуспокоенность. Объяснил, как развернута исследовательская работа в столичных университетах и в Екате- ринбурге. Распаляясь все больше, обру- шился на провинциализм мышления, на отсутствие крупных перспективных программ, на нежелание рисковать.

Некоторые в зале занервничали, стали бросать реплики: «Мы не в Мо- скве», «Взгляните реально на вещи», «Наши возможности скромны». Но Л. Г. Бараг не унимался. По сути, он предлагал дерзкую программу науч- ного взлета, на которую факультеты пока не решались замахнуться. И это было воспринято нервно, с обидой на резкость оценок. После его высту- пления наступила тишина. Ждали, как ректор оценит это выступление. К чести Ш. Х. Чанбарисова он встал на сторону строптивого профессора. Спокойно и рассудительно обратился к взволнованной аудитории: «Учитесь мыслить масштабно… Не обижаться надо, а поднимать уровень культу- ры – и своей, и профессиональной… Лев Григорьевич радеет не за себя, а за перспективу университета. И это надо ценить и поддерживать… Кто еще скажет правду о нас самих? Бе- речь надо таких людей, а не дергать по мелочам…». Такие комментарии означали солидарность с ученым и по- иск перспективных решений для раз- вития.

Наш ректор был не только руко- водителем вуза, но и специалистом по  истории высшего образования в стране. На эту тему в 1973 году он издал в Уфе солидную монографию «Формирование советской универси- тетской системы», а в 1974 году защи- Ш. Х. Чанбарисов на первой публичной защите кандидатской  диссертации на Ученом совете БашГУ, 23 июня 1965 г.

Закрыть